現在穿的是HPM3 2年3萬多KM想讓他下課了 雖然是還有一點溝可以吃
車行推PRIMACY SUV 一條報4K多 這條口碑不錯 但就是貴了點
另一間跟我報PT3一條3K多 說跟PRIMACY SUV差不了多少
(不知道差不了多少是差多少?)
平常順開市區通勤 假日會跑中長途(台北<->台中)
重視舒適>耐磨=CP 比較推誰?
要CP就PT3啊 而且還日本製的
南京的南是果南的南 worte:
現在穿的是HPM3 2...(恕刪)
PRIMACY SUV一定是比較好 但順開求舒適的話 PT3是省錢省得很有感
平常順開市區通勤 假日會跑中長途(台北<->台中)
225/65/17 重視舒適>耐磨=CP

回:日製是其次
胎紋.胎溝寬深大
抓地排水足夠.磨耗係數420
便宜些.選PT3.挺適合的

2015年9月.用過登祿普 T1 215/70/15(當時還沒出R1跟PT3)
最大感受是.登祿普胎很耐磨
現今已用近6萬.胎紋很深(我是80-90%跑長途/高速公路)
如預算足.我願意用PT3或SP9
但.我現在不排斥用中國胎.便宜(例:華盛/海倍德/雷登...)

品牌/產地別過度迷思
針對預算/需求.挑合意合用的胎質胎紋
南港SP9也可比較看看
南京的南是果南的南 wrote:
現在穿的是HPM3 ...(恕刪)

樓主,HPM3應該還可以用吧?怎麼這麼快就要換呢?使用起來是怎麼了嗎?
AAApollo wrote:
要CP就PT3啊 而...(恕刪)

嗯嗯 不過我對輪胎的產地比較不暸 日本製有什麼特別的優點嗎?

JackSchmidt worte:
PRIMACY SUV...(恕刪)

那請問如果是您自己選的話 會選擇多花一點上PRIMACY SUV還是PT3呢?

分享是快樂 worte:
平常順開市區通勤 假...(恕刪)

感謝您的意見分享啦 感覺挑高CP的就沒錯了呢

beck1350 worte:
樓主,HPM3應該還...(恕刪)

其實就路感的舒適度覺得沒有很好 磨了一半左右覺得雨天稍微有那麼一點抖抖的
南京的南是果南的南 wrote:
嗯嗯 不過我對輪胎的...(恕刪)

輪胎的產地雖然不等於品質 但日本製的總是爽度比較高 不是嗎?
南京的南是果南的南 wrote:
嗯嗯 不過我對輪胎的...(恕刪)

我個人會選PT3啦 順順開很夠用了
南京的南是果南的南 wrote:
嗯嗯 不過我對輪胎的...(恕刪)

HPM3 用PRIMACY SUV會有升級感
更好的排水 更好的噪音 更耐磨的膠料 舒適度也比較好
馬牌UC6 SUV也不錯,之前是用馬牌的LX2,馬牌愛用者XD 跟現在用的UC6 SUV相比
UC6舒適度跟抓地力都比較好,雨天排水也是UC6 SUV比較好
但以新胎來說LX2的胎躁還是比UC6 SUV還要小,而且價格便宜滿多的,耐磨還在觀察中
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!