你的說明我了解，我的認知也是一樣的但日前在網路的討論中，有板友認為沒有經過認證的胎，就可能有性能差異的嫌疑https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=636&t=5761232&p=3所以我才好奇，大陸這些大廠，如果沒有輸出的話，有沒有花錢去做認證呢?erichuang801 wrote:我有寫信問Goody...(恕刪)
sam5566 wrote:你的說明我了解，我的認知也是一樣的但日前在網路的討論中，有板友認為沒有經過認證的胎，就可能有性能差異的嫌疑https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=636&t=5761232&p=3所以我才好奇，大陸這些大廠，如果沒有輸出的話，有沒有花錢去做認證呢? 哈哈，一句話點醒夢中人。所以我現在只買產地是歐洲(EU label)或日本(JATMA)的輪胎，其他心照不宣；01上面的輪胎廠的網軍不少喔。
frederic800605 wrote:真的假的，我覺得大陸製的胎蠻好用的輪胎網軍是什麼意思 "輪胎網軍是什麼意思"，輪胎廠的PM們都會不時到討論區閒晃，體察民情；尤其是大廠，資源很夠，參加活動也遇過幾次。"真的假的，我覺得大陸製的胎蠻好用的"，據我的觀察，像有些品牌很誠實，分主動分成Primacy 3/4，和Primacy 3/4 ST。一分錢一分貨，Made In Europe/Japan的輪胎為什麼大家會搶!?心照不宣，一般人根本分別不出差異，但日本和歐洲的輪胎法令相對嚴謹；台灣只有CNS標準，好單薄，就法規而言，銷台灣的輪胎連UTQG都可以不用印的。
