馬牌PC6偏擺問題是常態嗎

hungmaxy wrote:
RFV應該不太可能會...(恕刪)


請問RFV這是什麼意思?
哈,看不懂
bmwkuen wrote:
請問RFV這是什麼意...(恕刪)

radial force 徑向力的變化
不只這個 還有側向力跟前後方向的力
在出廠前應該每條都會測試
如果側出來力的變化量太大 應該會直接報廢掉
hidoro wrote:
這看貼紙應該是水貨的...(恕刪)

請問水貨和公司貨要怎麼分辨?

hungmaxy wrote:
radial force...(恕刪)


這麼說起來, 這就要看偏擺的狀況在多少範圍內是合格的了

各家標準應該不會一樣, 不一定比較貴就要求比較高

比較貴只是因為, 還是有人買~XD

hungmaxy wrote:
radial force...(恕刪)


維基百科的說明

謝謝哥提起這個詞, 讓我可以更了解.

維基指出:

超過這些限制的輪胎可能會被廢棄或出售給不需要嚴格質量的市場。

XD

bmwkuen wrote:
這週剛換裝馬牌PC6...(恕刪)


我去年換裝第二套CPC5 215/55/17的輪胎時,也像您一樣發生問題,是一個裝左邊偏左邊,裝右邊偏右邊的偏向情形。
而店家也是很負責任的幫我聯絡馬牌技術人員到場確認,是輪胎內外徑差異過大,導致輪胎只要安裝在前軸,就一定會有偏向的情形。
馬牌人員也是很乾脆的就換了一條輪胎給我。
上個月底,換裝PC6 225/45/17,則未發生類似情形。

izzue9982 wrote:
請問樓主跳動感是到某...(恕刪)


我裝的PC6,從0-140KM/H都沒有跳動的情形。

以上,供兩位先進參考。

chung3510925 wrote:
我去年換裝第二套CPC5...(恕刪)


有的, 第一時間就有查到您分享的文章.

您說沒跳動應該是指行駛中沒有跳動.

不知道平衡時的胎面是否真圓呢?

bmwkuen wrote:
有的, 第一時間就有...(恕刪)


在機器上看,真圓是沒有問題的。

chung3510925 wrote:
在機器上看,真圓是...(恕刪)


了解, 小弟就是好奇真圓度的部分.

因為店家雖然很負責任的將四條胎全換了...(其實我只是要他不要震動而已)

但是換上的胎其實還是有偏心的狀況, 但是老闆表示他也盡力了.

所以想了解一下RVF測試到底是指可以容忍偏心所產生的不同回彈力.

還是是在真圓的狀況下去測試各角度的回彈力.

不過這資訊可能我搜尋的關鍵字不對, 一直找不到相關的資訊...
jennyeu wrote:

請問水貨和公司貨要...(恕刪)

目前僅能依照貼紙
但要是直接把公司貨貼紙貼上去就無法了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!