最近想換節能胎,請教版上先進,馬牌ContiEcoContact™ 5及普利司通ECOPIA NH100何者較優,用車習慣,順順開。
annie0920 wrote:
最近想換節能胎,請教...(恕刪)


CEC5我有用過
比較偏舒適
也蠻耐磨的
抓地力算不錯
但胎壁太軟
過彎開快點會覺得軟腳
先說明我自己的車況與用車習慣.

我的車1600CC無段變速,車胎16吋,平常也是順順開(這種變速裝置與馬力也只能順順開啊)!

平常70%高速公路,另外30%市區道路.

原廠配馬牌節能胎CEC5,大約三萬公里出頭就磨到警戒線了.

後來換胎還是選擇節能胎,不過換了品牌改用米其林Saver+,結果也是一樣三萬多公里就差不多該下課了.

上述這兩條胎價錢差不多.路感則是馬牌的稍為硬朗些,而米其林的比較柔順貼地,抓地力用到後來則是感覺馬牌的好些.


上禮拜考慮到梅雨季可能快來,所以終於忍不住把米其林換掉,改用普利司通Ecopia NH100.

普利司通神省胎用到現在初步的感覺還不錯!理由有以下幾項:

1.價錢約為前兩者的2/3.

2.滾動阻力低,鬆油門後滑行距離,感覺不輸前兩個品牌.

3.媒體報導與網路上路測報告指出普利司通NH100更耐磨.

第三點有待我自己證實囉!但發表會上55000公里輪胎的磨耗照片感覺還蠻吸引人的.

以我自己用車狀況,我覺得如果能撐到40000公里才要換新胎的話,對我來說就算賺到!

一來是當初入手價較低,二來換胎哩程較長,感覺省了兩次!





annie0920 wrote:
最近想換節能胎,請教...(恕刪)
北歐維京輪胎覺得CP值不錯~可以跟輪胎行詢問看看!

瘋狂豆花 wrote:
北歐維京輪胎覺得CP...(恕刪)

這牌我用過,覺得不好用.....因為跳花關係又破胎所以早早換了T001
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!