最近有打算把老爸的舊胎換掉,目前這條那是他之前出差時候爆胎,在外面店家便宜換的
前幾天開他車出門才發現有點滑、過水窪很明顯的感覺滑滑的,他常跑外地這樣太危險
主要是想抓地力優先、安靜,油耗跟耐磨其次
本來是準備要換CEC5,不過CPC5好像價差好像也不大,可以請問兩條的差異跟心得嗎?
大家有建議哪一條嗎?還是有其他建議的胎? 規格是205/60/r16
文章關鍵字
CPC5
剛換沒多久 晴雨天抓地感覺都滿黏
輪胎噪音自己本身覺得還好 音樂開著就不明顯了
但省油耐磨還在觀察 但抓地力好反之耐磨省油應該就普通而已
使用幾個月的感想
今年五月底換輪胎...同規格205/60/16 CPC5幾乎停產(問了馬牌經銷商N家),就算找的到都要4500元上下,如果還要SSR的就更誇張啦
所以最後換了 CEC5 法國製頭好壯壯,耐磨細數300 比CPC5 280多一些 , 其餘都一樣AA, A ,
但如果價格相差沒多少,個人會選CPC5, 但是4萬公里後 PC6 16吋應該就要出來啦,下條就是它了
shenjoyce914 wrote:
最近有打算把老爸的...(恕刪)

CPC5的抓地會比CEC5來的好,輪胎Q度也是我認為剛剛好
過坑洞比較不那麼晃,但也不會硬到不舒服
印象中這兩條的價差不大,以安全考量會建議直接上CPC5
剛換PC6兩周,上套胎東洋T1S,尺碼225/45/18

胎噪音的部分,安靜許多。
路感不錯跟許多歐洲胎一樣都是QQ的。
抓地力也很不錯。
價格比PS4便宜一些,因為當時也是這兩套胎在選,後來還是挑了新胎PC6。
以我的經驗,如果沒有要開快或是激烈操駕,一般市區道路就挑CEC5就可以
CEC5雖然是偏節能取向的胎,磨耗比起CPC5好,不過該有的抓地力也不會少,開起來很安心

shenjoyce914 wrote:
最近有打算把老爸的...(恕刪)

老爸應該不會太熱血吧
雖然價差不大,但一次x4條也是CEC5比較划算,我是覺得CEC5就很不錯了
另外CEC5也比較省油,對老一輩的來說,有常在開車可能會比較在意油錢
Hsiang 跑車部落格,http://twrc.pixnet.net

shenjoyce914 wrote:
最近有打算把老爸的...(恕刪)


買給爸爸的
當然是要買這條


這兩條相比,以操控來說CPC5會好一點,尤其下雨天濕抓會感覺的出來,過水漥不會飄
不過磨耗來說CEC5會比較好,胎噪也更安靜,如果順順的開CEC5就很OK了
今天剛換了四條CPC5,
感覺換了輪胎像換的車一樣,
整個開車流暢度感覺就不一樣了,大推馬牌這條輪胎。
本來預計要去Costco換SAVER+,
但已經過了特價的時候,
沒有比較便宜了
跟CPC5差沒多少錢,就選馬牌了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!