裝胎外式 TPMS 到底要不要改金屬氣嘴?

最近想要加裝 TPMS,看到胎內式那麼麻煩。 所以考慮用胎外式的。到底要不要改金屬氣嘴?傳統式的橡膠氣嘴,真的會斷裂嗎?滿恐怖的!
金屬氣嘴比較有保障 !!!或是胎外式要選重量輕的.....
既然擔心就換吧!
我換金屬氣嘴也才800而已
首先考慮輪胎已幾年了,如果已超過2年,建議換金屬氣嘴!
胎外偵測器在高速的時候會甩動然後造成鋁圈刮傷, 建議換金屬氣嘴,

家裡有一台車已經中獎~
能改金屬氣嘴最好,沒改也OK,我裝胎外式之前,也有上述疑慮,實際上使用下來,OK的,主要是鎖在氣嘴上的傳感器要輕(比起塑膠或金屬氣嘴蓋,都沒在擔心),沒甩動的可能,我換了一輪電池了,真的方便,有省拆胎的花費
>最近想要加裝 TPMS,看到胎內式那麼麻煩。 所以考慮用胎外式的。到底要不要改金屬氣嘴?
>傳統式的橡膠氣嘴,真的會斷裂嗎?滿恐怖的!

胎內式的真的麻煩嗎?目前胎外式的廠商也建議車主安裝時搭配金屬氣嘴會比較好,這樣來看的
話兩者就都要拆裝輪胎且要做平衡了,其他不同的地方為以下幾點︰

胎外式︰
1.需要使用防盜螺絲,每次打氣時都還要使用特殊扳手卸下螺絲才能打氣。如果要打氣時才發現
特殊扳手不見或不在車上就很麻煩了。
2.傳感器安裝在鋁圈外面,常常要擔心會不會被借走,外觀上也實在不甚美觀。
3.一兩年就要更換一次電池。

胎內式︰
1.安裝後的打氣狀況跟沒安裝TPMS前是一樣的,打氣動作簡單。
2.傳感器安裝在鋁圈裡面,不用擔心容易被借走。
3.傳感器約可使用六年以上。

所以胎內式真的比較麻煩嗎?當然胎內式會麻煩的地方是如果產品出問題需要拆裝輪胎,不過這是
品質問題,會遇到的機率也是各家廠商不盡相同,胎外式的優點是可以更換電池,所以可以節省更
換傳感器的成本,不過也要看看傳感器內的電子零件能不能撐到七八年以上才能顯現出其效益。
如果要換金屬氣嘴,都要拆胎了!何不直上胎內式的呢?
一定要換上金屬氣嘴,橡膠氣嘴會被高速離心力甩斷。
一般輪胎也不用拆開輪胎更換,只要在機器上把胎唇下壓就可以裝上。
ORO_TPMS wrote:
>最近想要加裝...(恕刪)


小弟比較好奇一點,更換金屬氣嘴...是否就能把氣嘴的鞭甩效應降到最低?

若"胎外式TMPS+金屬氣嘴"與"胎內式TPMS"相比,還有安全上的疑慮嗎?

如果安全上兩者相近,那就是胎外式比較不美觀,電池壽命短但更換電池方便

胎內式美觀,電池壽命長但無法更換電池,這樣的差別而已嗎?



另外ORO不考慮出像steelmate那種迷你型點菸器接收機嗎?

外觀美觀許多,有的話小弟還蠻想更換,支持一下國貨!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!