飛達FD2輪胎真的有各位所說的那麼.....爛嗎?

想請問各位飛達FD2輪胎真的有各位所說的那麼.....爛嗎?
雖然板上很多人說一分錢一分貨
但是以同等價位的國產胎來說
不要拿貴森森的進口胎比
真的有那麼差嗎
小弟今天剛去換了一組FD2
雖然之前有考慮瑪其斯MS-800
不過比來比去還是選擇了FD2這顆
小弟考慮如下
1.小弟自稱安全駕駛所以激烈操控的狀況幾乎可以說是沒有
2.平常也以機車代步為優先除非女王也要跟
3.基本上都在市區開
4.輪胎久放也會出現龜裂年限大約為5年吧
5.一年里程數大約1萬左右

想想其實小弟的需求真的也不太需要換到進口胎
想徵求各位有使用過FD2這組輪胎的先進們
給小弟一點信心證明這樣選擇是對的!
文章關鍵字

爆走小雞雞 wrote:
想請問各位飛達FD2...(恕刪)</blockquote

反正便宜
上高速公路開看看就知道了
究竟
參考

不耐磨 很安靜
其他特點水準之上 (排水 抓地 品質...)
總評 性價比 SO SO
意思是賣的不算便宜 但也不算貴喔
打廣告打很大的 馬吉斯更貴
換句話說 低調的 建大 南港 飛達 較超值

在市區開一年一萬 這款OK
不耐磨... 市區開不搶道卡位 三年應沒問題
很安靜... 市區充滿爛路的確需要.....

排水 抓地 水準之上....
你就當附加的主動安全裝置吧.......

國產性能扁胎就不看了
但經濟舒適取向 支持國產就是愛台灣啦
日系台製 或 國產品牌 都不錯~~~~
我只能說飛達的輪胎只有595RSR上的了檯面而已。

sad wrote:
我只能說飛達的輪胎只...(恕刪)


你也可以說 FZ-201/202 啊.....

RPM 非對稱 不耐磨 也是巷子內的好胎....
可惜17" 只有 215/45/17 唯一選
且售價跟 GR-90 舒適性能胎差不多.....
這棵我沒用過.不過朋友有用FD1..感覺是很容易會有變形

其實換輪胎真的很傷本....17吋以上價錢都很可怕.隨然大約4萬換一次

換輪胎一個重點.有多少預算換多少錢的就這樣.我相信任何有廠牌的輪胎.抓地力都還可以(在標準速限之中)
4輪抓地力隨便也贏過機車2輪的(目前機車胎常常賣的比汽車胎貴)

爛的含義很多.變型.吵.抓不住.不耐磨.跳花

朋友最近也換南港S2.16吋的 23XX多 阿就是便宜.目前他也說就輪拱聲比較大

我自己在2010換建大K23....安靜度不錯.但明顯比較軟.抓地力有贏過上一條SP490.因為上下地下室不會機機叫.個人感覺就開起來比較飄一點.最大優點是耐磨..因為跑1萬2左右跟新的沒兩樣

當然有錢就上米其林.馬牌.隨然妳感覺不出差異.但內心爽度會變高
小弟的k9用過兩組共八條fd2,除了時速90壓過伸縮縫有滑過以外,沒讓我失望過,磨耗以價位來說還可以接受。
我用過三次飛達的輪胎FD1 FD2 SS595

我的感覺是飛達比較適合 順順開用而已 激烈操駕的話 請三思可能會提早讓輪胎下課且有安全疑慮

FD1 安靜程度還OK大約三四年胎 胎壁開始龜裂 上個月看了不安心換掉 耐磨程度還好 胎壁也是偏軟

標示耐磨指數460可是用起來比MAP1 略遜些 排水性跟抓地力尚可但是會飄

FD2 比FD1安靜 胎壁比FD1還軟些 磨耗指數標示 也是普普.

排水性略輸FD1可能是花紋的關係 抓地力尚可但是會飄

SS595 很吵 最後變形跑高速整台車子都在震動 但算起來中規中矩的一條胎

現在我都看到此廠牌輪胎都先退三步了
我用過這牌的小貨車胎,6條爆龜4條,樓主說的這條我用過兩條,是很安靜,2萬時都自動爆龜,從此不用這牌子!!
我昨天也是去換胎了186/65/14,網路比價後,MAP1一顆1998換到好,FD1一顆1499換到好,貪便宜,換了前二輪的FD1,後二輪仍是MAP1,感覺還好,但怪的是,有一顆找不到出廠日期,日期那一欄是空白的,呵....不過我確定是新胎,因為胎毛都在,只是不知是多久的新胎...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!