JABVince wrote:昨天裝好235/40R18...(恕刪) 日本普利司通網站是註明225/45/R17的規格為94W XL,可是台灣買到的卻是225/45/R17 91W,所以輪胎上面沒有標記EXTRA LOAD....
James wrote:日本普利司通網站是...(恕刪) 我在網路友站上有看到這張圖 台灣的規格可能是長這樣@@這跟我在ucar看到的又不一樣 我在ucar看到235/40R18是92W 訂價6000而這張圖上的235/40R18是95W 我想這是XL版本 {因為也比較貴XD...) 而UCAR規格上的不是XL所以....我也不確定到底台灣目前有的規格該看誰的, 要買前要先問清楚就是了
steveknight wrote:跪求,跪求有用過或...(恕刪) 我是換225/45/R17的RE003,其他兩款胎還沒用過、無從比較,不過在換胎時有稍微用手掌量一下輪胎厚度,胎面部分蠻厚的、在L型轉折處也是很厚。其實可以去安托華等大賣場看看實體胎呀,請店員把你想要比較的輪胎拿下來比較一下做個參考。
小弟也叫了兩顆RE003來預備先上後輪...之前有用過PS3/RE001/RE002/CSC3/CSC5/F1A2/595EVO/RSR等...坦白說整體最喜歡的是PS3略大於RE002...但若加上價格因素的話則是RE系列為首選...確實濕地是罩門>"<希望003有改善多一些...有可參考網路的心得如下...PS3:http://m.xuite.net/blog/hondas2k/twblog/114331249595EVO:http://m.xuite.net/blog/hondas2k/twblog/157694395CSC3:http://m.xuite.net/blog/hondas2k/twblog/211568245F1A2:http://m.xuite.net/blog/hondas2k/twblog/114330994其實感覺胎壁軟硬對不同的開車習慣的人各有喜好普牌的胎入彎總讓我驚喜的乾脆XD米牌的胎雖軟...只是覺得轉彎過程中的線性感卻好過普牌...但是我用的都是45扁平比較多...不同於50與55所以只能當參考...@@雖然米牌整體評價常不錯,但是對有特殊需求與習慣的駕駛來說不見得會比s001或re00x來的適用倒是...
台灣平民百姓 wrote:雖然米牌整體評價常不錯,但是對有特殊需求與習慣的駕駛來說不見得會比s001或re00x來的適用倒是... ------------------------------------------------------------台灣平民百姓 wrote:但若加上價格因素的話則是RE系列為首選...確實濕地是罩門>"<希望003有改善多一些... 雖然 RE003 還是無法跟其他家強調濕地的胎相比!但跟 RE002 比起來!RE003 的破水及濕抓都及格了!若是想要找到比 RE003 表現更佳的胎!選擇其實並不少!但在這個價位帶!想要有全方面表現的運動胎!個人認為!RE003 夠格當第一優選!