【分享】柴蟒換新腳:Michelin Pilot Sport 3—整體操控更穩當的優質輪胎選擇!

國外有實測數據
輪胎材質跟紋路的設計

顯示~滾動時動態表現減少連續滾動的阻力
急煞時胎紋跟胎塊的設計可以有效減短煞車距離

米牌的胎一直都算耐用
所以PS3算是在性能與日常耐用度中取一個平衡點
看到這麼多人讚美PS3的文章說實在有點心動,但最後還是無法排除它泰國產地的陰霾,
不過現在胎價已經貴到一個離譜的境界,下一次換或許我會屈服了吧~
----------------------------------------------------------------------------------
我是從CSC2->PE2(2組)->Primacy HP (225/45/17)

CSC2我個人真的覺得對台灣這種路面適應不良,我已經有在閃坑洞卻還是經常膨龜‧
PE2是基於CSC2經驗後輪胎行老闆的大力推薦,因為是Extra Load,所以載重指數高達94,
比同扁平比一般胎多2,且是當時除PS2外少數法國原廠製胎,等級算蠻高‧
PE2算是中規中矩,路感Q中帶硬,抓地力跟CSC2在伯仲之間‧
後來PE2傳說台灣要停止引進,輪胎行推薦現在德製PRIMACY,載重也是94,
不過一只要破8000,到現在開10000了磨耗算是非常好,應該可以撐四萬‧
各方面表現也算優異,濕地比PE2更好,我陷在每天開山路上下班,過彎極限也不錯‧
Ford Taiwan 實在是有點不食人間煙火,沒錯RE050A 是一副好胎,但不適於台灣WRC的道路,舒適度其差無比,但高速行駛沒話講確實是很穩,但又有幾人常開到15格以上? PS3 確實掌握這點優勢能兼顧台灣WRC的市區道路及高速時的穩定度.
PS3+1
PS3 應該是跟PS2 比較沒關西,PS3是PP2 的進化版,算轎跑胎,

版大的感覺也沒錯,溼地確實PS3要好很多,畢竟這是米牌這次強調的優勢,

但乾地應該跟RE050A比略遜一點,或許也可拿PE2 來跟PS3相比,

過去米其林高級房車胎為PS2&PE2&PP2

PS2 偏運動取向 而PE2&PP2則偏舒適取向 各有優點

PS3是PP2的後繼胎 強調提升PP2的運動性 和PE2是不同世代的產品 理論上應該優於PE2表現

但是產地的不同,有人哈歐洲貨,那就PE2嚕~

但PS3的TW值實在是吸引人~~

Han-Tung Li wrote:
看到這麼多人讚美PS...(恕刪)


大大其實真的不必因為PS3是哪裡製造的而覺得特棒或是覺得得屈就,小弟個人是認為産地的多樣化主要是代表了整體企業營運的考量,重點是製程跟配方的確保,我完全不敢替MIT的米牌胎背書,但是倒很有自信為小弟的柴蟒上的PS3的日常使用心得向各位推薦--no matter dry or wet cindition!其實也像其他大大講的,PS3的整體均衡性就是它的強項,當然也有可能是小弟操得不夠兇,PS3在柴蟒上的乾地操控抓地性能,在呈現特性上與RE050A滿不一樣的,可結果卻不分軒輊啊!
MURPHY LOVE MOBILE01
想一想
同是車上換PS3已經一年多了
跑兩萬多公里了

好像胎皮還很厚說
他也是到處再跟朋友推薦PS3
墨菲大
問一下

我知道這條胎算性能胎中的經濟胎
像現在
我雨天信心度是很夠沒問題

那晴天我是還沒測過

不知道冷胎跟熱胎的表現有沒有差???
我都是稍微熱胎才會彎狠一點

你的心得如何?跟您請教一下
墨菲 wrote:

老闆給的價格也還可以,那就…


墨菲大,
請問"還可以"是怎樣?(pm一下囉)
我倒是有點後悔換了PS3
日常用車就覺得抓地力不如RE001
下次應該會換CSC3,開家人的S80 T5感覺還不錯

24L-II wrote:
我倒是有點後悔換了P...(恕刪)

我是從CSC2換到PS3,我覺得連CSC2抓地力都來的比PS3好,但是PS3真的很便宜就是

當然我知道他們級距不同
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!