憑什麼胎內式的廠商可以批評胎外式?
1,打氣要鬆防盜螺絲只差幾秒就可以轉下氣嘴,是有多麻煩?你是用過敢這樣說?
2,一兩年換一次電池也很正常 ,換完能繼續用,總比你們電池壞了就不能用了,要是想馬上拆還要花錢請輪胎廠拆。
3,氣嘴鎖住還可以預防別人洩你輪胎的氣,一般氣帽是能嗎?
4為什麼怕會被偷?你說外胎的氣嘴不好看,誰要去偷,要偷也是偷比較好看的氣帽?這樣的攻擊會不會有點過於矛盾?被偷的機率也許還不到你們電池沒電機率的0.1%吧
就算被偷走也沒關係,因為別人四個感應器也賣不到2000而已,
我胎內式感應器才壞掉二個想換,還要看廠商露出弒血式的嘴臉"含工"報價一個2千5,但若想繼續用胎內的話,能不接受這種漫天喊價的廠商嗎?
最後,做好自己的產品就好了,有時間攻擊別人,倒不 如做好自家產品,就不用怕消費者流失了,況且這裡是在討論胎外式TPMS,不是在討論你家產品。
=========================================================
回歸正題:
建議換個金屬氣嘴,求心安,
下圖是我剛安裝好的胎外式感應器,重量約9克,(難不難看,就要看接受的程度)
原本的胎內式氣嘴還在,因為不影響接收,所以如果行車沒異狀的話就打算換胎時再更換看看,
明天週末再上高速公路開看看,再來看看有沒有異狀。

最後如果不想像我一樣把"麻煩"裝進胎內,
就不要去親易去聽信廠商的行銷話術,
自己判斷,多聽消費者的真實經驗比較實在。
好比廠商說點煙式主機會影響接收?
但我實際裝好後,一上車就收到胎壓了,
胎內式的主機通常都會睡一陣子才醒來,
可參考下圖。


先這樣
ORO_TPMS wrote:>最近想要加裝 TPMS,看到胎內式那麼
noxwhere wrote:
看不下去了,
憑什麼胎內式的廠商可以批評胎外式?...(恕刪)

我家一台車是胎內式一台是胎外式
胎內式
1. 中釘補胎, 補過胎的當備胎, 將TPMS移到另外一顆輪框(同尺寸輪框) =>麻煩
2. 輪框升級, 整組移動 => 麻煩
3. 壞掉一顆, 保固內換新, 又去拆裝 => 麻煩
4. 回廠調胎每次都要跟技師提醒今天是怎麼調的
5. 現在屁股癢又想換鋁圈...

6. 只有打氣比較方便...但還是打氣都還是看打氣機的胎壓計

胎外式
1. 不聽站上的建議先換金屬氣嘴, 所以鋁圈被刮傷

2. 防盜鎖沒鎖過, 上下班都有車位
3. 回廠調胎沒有提醒過技師, 反正回家自己排1234
4. 像顆香菇(但目前沒人注意到)
等胎內式的壞了或是屁股癢換鋁圈, 應該就會換成胎外式的了,
PAPAGO & Costco 有一組TPMS+行車記錄, 這種組合也不錯!!

關閉廣告