居家,修繕電動起子,衝擊,震動,電鑽主題


tgdlyg wrote:
得偉除非是自己改,...(恕刪)


我自己有一隻DCF887,當初看到別人改4分頭也是覺得蠻有趣的

不過後來查了一下,如果用DCF880的4分頭,這個零件單買就要20~28美元

算下來似乎沒有很划算,後來就沒有改了

附上當初做的功課

請看零件8

這是DCF887的爆炸圖

http://service.dewalt.co.uk/DEWALT/GB/en-GB/Document/DrawingFullPage?documentId=49227&productId=12816



請看零件5

這是DCF880的爆炸圖

http://service.dewalt.co.uk/DEWALT/GB/en-GB/Document/DrawingFullPage?documentId=35027&productId=9263




就結構而言是可以互換的,至於有沒有公差,會不會晃頭,因為我最後也沒有實做

我也不曉得賣家換上去的零件來源,所以就不評論了

對這顆4分頭有興趣的可以搜尋DeWalt OEM N391354 replacement wrench anvil assembly


https://www.mbgarage.tw/
Prince1981 wrote:
我自己有一隻DCF887,當初看到別人改4分頭也是覺得蠻有趣的
不過後來查了一下,如果用DCF880的4分頭,這個零件單買就要20~28美元
算下來似乎沒有很划算,後來就沒有改了
附上當初做的功課
請看零件8
這是DCF887的爆炸圖
http://service.dewalt.co.uk/DEWALT/GB/en-GB/Document/DrawingFullPage?documentId=49227&productId=12816
請看零件5
這是DCF880的爆炸圖
http://service.dewalt.co.uk/DEWALT/GB/en-GB/Document/DrawingFullPage?documentId=35027&productId=9263
就結構而言是可以互換的,至於有沒有公差,會不會晃頭,因為我最後也沒有實做
我也不曉得賣家換上去的零件來源,所以就不評論了
對這顆4分頭有興趣的可以搜尋DeWalt OEM N391354 replacement wrench anvil assembly


我之前買的那隻,

改裝用的零件應該不是原廠的,

目前有些廠牌同一個機型有出起子型與扳手型,

像得偉原廠設計應該也會讓零件盡量能通用.

所以買原廠的來改裝應該沒問題.

只要確定尺寸能搭配,

不過起子機與扳手機就算馬達相同,

衝擊構造上像彈簧硬度也可能不同,

單純換4分頭扭力不太可能變大,

建議還是買原廠的扳手機,

扭力明顯都是比起子機大很多.

若修理機車,
新款的 Dewalt得偉 DCF894B 免碳刷電動扳手 447N.M
這款是可以考慮,
不需要買到DCF899,
可能是殺雞用牛刀了.
最近買了幾把過時的衝擊起子機, 很便宜, 扭距大概約160 N.M

我覺得力道很大了說..當然我只用來鎖螺釘之類的...

想請問各位先進, 買那些貴鬆鬆無線的起子機, 比如說得偉, 請問接長一點的套筒之類的...

那個同心度如何呢???? 會不會亂晃? 謝謝


我買那個便宜貨同心度沒有很好...不過這扭力鎖木工, 足夠用了
我的是這款...應該停產很久了..但力道算強吧...畢竟鎖螺釘..

剛才在YOUTUBE看ridgid 無線起子機, 也是會晃...看來不是我機子的問題






tgdlyg wrote:
我之前買的那隻,改...(恕刪)

DCF887改4分頭應該不是為了加大扭力

而是六角柄轉接套筒,扭力太大有時會把六角柄給扭斷

或者是因為DCF887輕巧好用,所以想改成4分頭,更好操作

或許少了一隻六角柄,扭力的傳輸會更直接,也可以減少耗損 (當然這段是猜測啦)

話說在國外,DCF894賣的比DCF899還要貴呢


https://www.mbgarage.tw/

Prince1981 wrote:
DCF887改4分頭應該不是為了加大扭力
而是六角柄轉接套筒,扭力太大有時會把六角柄給扭斷
或者是因為DCF887輕巧好用,所以想改成4分頭,更好操作
或許少了一隻六角柄,扭力的傳輸會更直接,也可以減少耗損 (當然這段是猜測啦)
話說在國外,DCF894賣的比DCF899還要貴呢


除非自己有多餘的起子機,
或是只買1隻起子機,
發現用套筒居多,
當初應該買扳手機,
又沒有多餘的預算,
才考慮改裝會比較好.

而且一般8,10,12,14套筒有六角連接頭的款式,
不需要用六角柄轉接,
還有不同長度可以選擇,
12,14套筒這也差不多是一般起子機可以應付的最大極限了,
一般木工應該夠用了.
把六角柄打斷的扭力我覺得傷機子了,
需要這麼大的扭力買4分頭扳手機可以輕鬆應付的.

一般充電起子機或扳手打不起來,
還是建議用扳桿或扳手鬆開一點再打,
打不下去的別硬打了,
不然一直硬打,
不但傷機子,
還特別耗電.

Prince1981 wrote:
DCF887改4分頭應該不是為了加大扭力

而是六角柄轉接套筒,扭力太大有時會把六角柄給扭斷...(恕刪)


起子機改不改方頭,實測後,改方頭的最終傳遞扭力是真的有比使用六角柄轉接頭來得大一點。轉接愈多終傳扭力也就損失愈多。

如果是常打套筒,建議還是改頭或是使用方頭電扳。以免有六角柄打斷後要搞半天才取得出斷柄或甚至卡死在溝裡的情形。
當發生斷柄的話,如果是美規887還好,六角座底部還有個小洞可以從反向敲出,要是台規深溝的六角座底部是封死的,要是斷柄變型卡得緊的話,那真要費一番功夫才能取出。

其實得偉2017是有出 DCF887 的3分方頭兄弟機,型號為DCF890。
官方輸出扭力數據與887相同,沒有動手去拆890 ,但相信馬達與齒輪箱結構並無不同,唯一不同的就是DCF890取消了3段扭力調整。

以手上的DCF887改3分方頭跟原裝的DCF890比較,原裝DCF890的頭搖晃的虛位比改頭的來得小。
不過以電扳的操作使用,去要求同心度說實在是沒有意義。




長時間操作下,887的大小與重量操作起來最靈活順手,機車修護最得宜,但可能還是會有扭力不足的地方。
但如果是以汽車底盤修護需求為主的話,887就有些不足了。這時中扭矩電扳如 得偉DCF894 或 米沃奇2861最為合適,
但重量也就相對增加了些。

就電扳需求,如果只想要一把打天下的,買一把高扭矩電扳如 得偉DCF899 或 米沃奇2767都是不錯的選擇,但就得接受那大塊頭與重量的負擔。

以個人的使用習慣,多數時候都是用887方頭或是電動棘輪,拆底盤時才會用中扭矩電扳米沃奇2861。目前高扭矩電扳還沒什麼上場的機會。

以上提供給有入手電扳需求的人一點參考

xlulu wrote:
起子機改不改方頭,...(恕刪)




高使用量....才知機器的真正意義哩!...

====小弟有3把矽利康槍...只有一把順..

一:夾木梯,打天花板線板...

二:會卡、不順...增加2倍時間精力...就知工欲善其事,必先利其器...

三:很多外匯機...人休息,機器不休息...使用時間到了,就丟出來了...時間就是金錢....

四:租車公司..里程數到了,車也換新....進去修東西、換零件...營損划不來...

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
bosch這款就『方頭還是細套筒頭』均可方便使用








只是扭力沒有像專門拆輪胎的衝擊板手那樣猛,但也足以應付工程上大小事

xlulu wrote:
起子機改不改方頭,實...(恕刪)


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!