Android旗艦機品牌選擇是不是改變了?

買安卓就不要去想保值性。

用4年的話,因為高通最新的旗艦級處理器已經是回歸台積電代工的第二顆了,所以可以出手買了。

你的一個條件就是相機好,這個條件都只有各家的安卓旗艦手機相機才會好,那就看你的預算多少去挑安卓旗艦手機。
個人久久換一次手機, 以前也是 HTC 旗艦愛用者 M7 -> U11

現在是雙11時 買小米的中階機 9T pro -> poco f3, 萬元內的C/P 首選

今年 或 明年 可能會跳水果牌
lengyan wrote:
保值性不是看是否為旗艦機
而是看這支手機的整體表現

建議售價不符整體表現的,跌最快


不完全如此,保值性同時也是看市場的競爭狀況。

因為iPhone是獨立市場中的一家獨佔,廠商對訂價的主導性高,不會隨意降價,於是才有了保值性。

而Android基於競爭與過度競爭,為了搶下市佔,很多廠商連新機的售價都無法保持了,又何況舊機…
手機保值?
三四年一過什麼手機都是電子垃圾,三四萬的東西都在想如何保值,不如花時間想想怎樣提高收入
Chris0701
段章取意,我的本文重點不是保值啊!有時間酸人其實很廢
安卓機跳水太兇我現在都買過季二手機
一年就大概跳水60~70%

我打個比方
2022年出廠全新300萬的賓士、2023年買二手車只要90萬
嗯 這就是安卓機跳水的幅度
我就買人家不要的去年機就好了
其實旗艦手機不管是蘋果或安卓都各有所好:
1.蘋果掉價慢一些是不爭的事實,對手機保值性有一定考量的...那就蘋果為主(那以下都不用選了)
2.喜歡新技術堆料 ,充電速度快的...那就安卓為主
3.安全性考量眾說紛紜...自己衡量, 不敢用大陸機...那就三星 , GOOGLE ,SONY為主
4.螢幕要大...蘋果只有Pro max...但價格就是相對高,安卓選擇相對多...三星,小米,OPPO,VIVO..都有
5.相機基本上各大品牌旗艦都有一定水準,上網爬文應該可以查到各家手機的優缺點
以安卓手機來說 三星,小米,OPPO,VIVO,GOOGLE 這幾隻的旗艦都不錯
6.摺疊機自行考量,平常習慣直接放口袋的...建議最好不要選,個人認為這樣損壞機率高,
經常性的擠壓,開闔會出什麼事沒人敢保證,以目前技術,建議是不要...
7.最後決定自己當下願意掏多少錢出來購買

綜合上述,按照順序自己使用刪去法,刪完之後,能選的也就那幾支...範圍應該就縮小非常多了
以目前旗艦機性能,只要不意外故障 ,用個3~4年應該都不成問題
以上,希望對你有幫助
大陸品牌市佔排名是在前段沒錯,不過小米+Oppo才大約等於三星,說到購機選擇,還談不上重大改變
而且小米好在哪?好在以安卓的基礎,做出很像蘋果的作業系統。
willienvie@gmail.com
樓上別搞笑....講的好像只有小米有一吋.....小米....連中國人買的都不多....還不如OPPO跟VIVO
BenChou946
小米走自己風格的啊,至少自己風格很久了,ov都比較有這樣走的歷史,小米還自己跨太大步搞出幾次系統披露(燒wifi、bug什麼一類的,前一陣子口碑可能掉不少
安卓機以台灣人的選擇邏輯只剩三方勢力

中國好料堆疊機 vs. 韓國自家硬體科技三星 vs. Pixel 安卓原生機 (原hTC應該要變成的樣子)

其他家都是 others

但其實都不錯,選誰都不會有什麼差別

我這輩子用過最沒問題的手機,竟然是華碩 ZF6,從軟體到硬體從來都沒出過問題

不過現在為了 app 支援問題跳槽到蘋果
保值~~你以為是買黃金、鑽石嗎??

只要你有用,價值就直接折扣了。用手機建議不要考慮保值,自己好用最重要。

各家的UI個不相同,這是主觀的問題,建議你盤點自己在意的點是什麼,再去看哪間的UI介面跟配備適合你。
人生在世五十年 與天長地久相較 如夢又似幻一般
現在安卓手機選擇不在乎就是挑哪家呃優化ui做的好以及堆料散熱
像是小米家的UI真的不錯用手機也流暢
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!