9TPRO擁有相當帥氣的配色,搭配上全機曲面玻璃機身,在外型上應該相當的有市場
小米系列的手機在市場上一直以CP值高著稱,台灣也在2019年8月27日上市了9T PRO (紅米K20 PRO國際版),而在定價$14999的情況下,也提供了相當有誠意的規格
<規格列表>
4G + 4G 雙卡雙待 【擁有台灣4G 全頻】
Android 9.0 Pie 作業系統、MIUI 10.3.1 操作介面
6.39 吋 2,340 x 1,080pixels 解析度 AMOLED 觸控螢幕【三星供貨】,以及 NTSC 103.8% 的廣色域,最高亮度達 600nit 並支援 HDR 顯示,藏起前鏡頭搭配超窄邊框,完整無缺口的螢幕占比高達 91.0%,並採用DC調光並兼具VDE 低藍光護眼認證
Qualcomm Snapdragon 855, 2.84GHz + 2.42GHz + 1.8GHz 八核心處理器
8GB RAM / 256GB ROM【無法擴充SD記憶卡】
4,800 萬畫素 + 1,300 萬畫素 + 800 萬畫素主相機【SONY IMX 586感光】
2,000 萬畫素前鏡頭
3CA、Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac(2.4GHz & 5GHz)MU-MIMO、藍牙 5.0
第七代螢幕指紋辨識、臉部解鎖
採用 USB Type-C 規格,支援 27W 快充
提供雙面立體散熱結構、8 層石墨均溫體冷卻系統
3.5mm耳機孔 | HiFi 音質 | Hi-Res Audio 認證(我想有耳機孔應該對部分人來說是一個很大的福音)
同樣是高通855的情況下,在安兔兔的資料庫中,9TPRO也有相當好的的表現,排名在第八名 (搜尋排行時間:2019/09/29)
本次除了一些簡單的效能測試以外,還有帶出去做了一些簡單的全自動與夜景模式的拍攝
本次採用的對照組是HUAWEI-P30
測試條件
9T-PRO 全自動 無啟動AI與HDR
HUAWEI-P30 全自動 無啟動AI與HDR
拍照測試場景1 - 淡水河邊
拍照測試場景2 - 淡水河邊看高樓
在此對兩組的照組中我們可以發現其實9T-PRO雖然對於光源的敏感度不如P30,但是拍到的景象會相對接近人眼一點
接著的測試場景來到白天的宜蘭
拍照測試場景3 - 梅花湖(陰天)
在廣角測試中我們可以看到,9T-PRO所見的還是比較像人眼,但是也就沒有這麼漂亮了,再啟動廣角鏡以後,P30也因為其他鏡頭加進來的關係,變得比較沒有這麼吸光 再來在同一個場景下測試變焦功能
拍照測試場景4 - 梅花湖(陰天)
在此場景測試中我們可以看到,單純就已10倍變焦以後的清晰度來看,9T-PRO的細節還是有可以進步的空間,顏色上也比較色散一點,但是也不至於到無法觀看。
接下來到梅花湖旁邊的三清宮做測試,在這的測試中,就比較彰顯了9T-PRO拍照比較好的地方
拍照測試場景5 - 宜蘭三清宮
在此場景測試中,9T-PRO就完全勝出了,不論是廟的全景還是石獅子的特寫,筆者一開始不太能理解為什麼明明只是轉個身,一樣的光線環境,為什麼會差距這麼多,而且P30的部分重新拍了好幾次,都無法拍出像樣的照片,此部分在後面的其他測試中得到了解答
陪著親戚遊湖拜廟的行程結束後,總是需要補充點體力,於是我們一行人來到宜蘭駿懷舊餐廳,順便進行室內環境的測試
拍照測試場景6 - 羅東 宜蘭駿懷舊餐廳 (餐廳外)
在店門口的環境測試下,筆者心中的疑惑開始漸漸的明朗,原來P30的RYYB感光元件,相當的怕黃光環境,相對起傳統的RGB (紅黃藍) 排列,RYYB以黃色的取代綠色的排列方式,雖然換取了更大量的進光,卻很難避免掉多餘的黃光以及其反射出來的光線,在等等坐在黃色燈泡底用餐測試下,其結果更為明顯.....
在這之前我們先看看餐廳內景物
拍照測試場景7 - 羅東 宜蘭駿懷舊餐廳(餐廳內)
這個部分比較個人喜好一些,可以見到P30又回到了正常水準,除了老機車旁邊的照片堆整個紫爆XDDDD,在黃光底下RYYB真的是蠻吃虧的
拍照測試場景8 - 羅東 宜蘭駿懷舊餐廳(黃光用餐環境)
這個部份下我們可以看到P30整個大爆死((黃色燈光底下用餐)),吸光吸的太過不提,綠色的盤子直接硬生生地變成黃色,真的是一個很大的敗筆,反之9TPRO依然保持在肉眼所見的狀態,沒有多餘的修飾但是細節也沒有甚麼少。
吃飽了以後總是要找個地方活動活動消化,在回台北之前,就先去個五峰旗瀑布走走好了(其實是筆者拖著大家去做場景測試
拍照測試場景9 - 五峰旗瀑布第一層
這個部份兩方測試差距不是很大,細節上P30的成像上好了一點但不至於太大差別,開廣角以後突然水變得有點紫色,9TPRO則是在廣角的部分多了一咪咪的空間,但是對於高反光的物體,細節不是這麼清楚
拍照測試場景10 - 五峰旗瀑布第二層與第三層
這段場景中9TPRO就相對弱勢起來了,比起上午在梅花湖的時候,此時的天氣又更加多雲且灰暗了一些,筆者覺得除了瀑布的石頭顏色外,其他部分表現出來與現場差距太大,細節幾乎崩毀,雖然這個天氣本來就不太適合外拍,但是這個情況下兩者的差距整個出現。
既然都爬到了瀑布的頂端,就順路走到旁邊的聖母院做一些取景
拍照測試場景11 - 礁溪聖母院
拍照測試場景12 - 礁溪聖母院聖母像
到了聖母院以後,結果更加的明顯,尤其是廣角鏡的部分,細節度整個被甩開,那麼在這種場景底下前鏡頭的表現又是如何呢....?
拍照測試場景13 - 礁溪聖母院,前鏡頭人像- 前鏡頭其實表現兩者差別不大,感光度當然還是P30略勝一籌,但是不知道為什麼好像有自動磨皮,筆者在測試時明明就關了美顏跟人像偵測(後面的場景糊掉了),有點不解,9TPRO依然維持著相對自然(同時也過曝XD)的呈現。
而鏡頭升降的速度與筆者寫稿途中取得的OPPO-RENO10X差不多,日常使用應該不會有困擾,反正大家自拍前大概都還要整理一下或是想姿勢。
這一連串的行程跑的也差不多要一整個白天了,晚上來去交機前再補個幾張。
拍照測試場景14 - 京鼎樓(白燈用餐環境)
驗片的時候我都懷疑這到底是不是同一道菜(?
其實肉眼看到的應該是9TPRO那樣子,然後再亮一點,P30拍出來的簡直就是餐廳DM上面的餐點照XDDDD,是發生了甚麼事情,不過看起來好吃是真的
拍照測試場景15 -三創
最後在三創把機子給朋友前最後拍了一下,P30的成像在全自動時,亮度就已經跟9TPRO相當接近了,但是可以看到雖然光度亮了一些,9TPRO拍出來的景象雖然沒有這麼多細節,但是比較像是肉眼所見,而且P30的相片中,旋轉樓梯的部分有點泛黃,而9TPRO的顏色相對正確。
結語:
在效能表現上,9TPRO確實有著相當高的CP值,高規格的配備與完善的散熱功能的確是現今的CP值選擇,而在筆者拿了一天測試的感覺上,機子本身續航力還算不錯,就算只有拿出來拍照跟錄影之類的,大約取材100多張相片加影片,以及用藍芽傳照片,晚上給機子的時候還是有73%的電力。
拍照功能的部分,即使同樣是主鏡頭IMX586的感光元件,但在副鏡頭從1600萬下降到1300萬、相機調教等等因素下,還是比自家前輩小米9差了那麼一些,但是還是在成像上比較真實的一款手機,在天氣好或是光線正常的環境底下,應當還是屬於優秀的一部手機,如果可以的話盡量不要在光源很混亂的環境下進行拍攝會得到比較好的作品。
如果你討厭瀏海造型且不需要無線充電,又想要外型帥氣的手機,這款9TPRO或許是一個不錯的選擇!