事情是這樣的
今天與朋友討論了大品牌與小品牌的手機耐用度
我自己本身是用iPhone X ,但是一直很喜歡小米的手機尤其是mix系列
可是朋友聽到小米就說
小米不要用很容易手機變好慢,他賣過很多手機,朋友客人都說手機用一年就變慢了
但我自己覺得這太主觀
所以我們開始從個人使用習慣爭論到硬體設備
朋友說羊毛出在羊身上,小米的手機硬體、零件的品質不會像大廠來的好
所以如果用一樣的使用方式去操手機,硬體會老化比較快就會導致手機容易變慢
相對大廠賣得貴所以硬體會用比較好所以比較不會有這樣的問題
但是我自己是不太認同這樣的說法
因為我覺得硬體現在各家旗艦不會差到很多
蘋果賣得貴大多都是用在研發與行銷
而且之前有篇拆解分析
蘋果手機賣一隻利潤有40%
小米利潤不到5%
這樣零件真的有好到哪嗎@@
所以想問看看大家有用過小米手機比較長期的用家
用起來真的有這麼不堪嗎?
這是迷思、也不是迷思
首先電子產品並不存在真正『變慢』這個特性
因為用料有問題,就是最後故障而已
少數情況中有可能卡在要故障而不故障的尷尬情形而產生變慢,但這不是常態
所以,所謂的慢,是指『隨著使用者在系統中越灌越多東西,系統就容易有常駐程式在拖累效能』
iOS在這點上的不同作法只是…
『Google把使用者當成年人,所以不會對成年人作過多的限制;但蘋果很明白,很多使用者的腦袋根本如同小孩子,所以它會主動限制舊硬體能運行的東西,並嚴格規範後台程序』
最後,蘋果是料中了,很多人的確就是如同小孩子,不會去節制,所以才產生了『Android用久了會變慢、iPhone不會』的假像。
關閉廣告