為什麼紅米note 6泰國先上市開賣?

螢幕更大、解析度又高、機身也更大,電池規格卻沒有進步,這樣可推測續航力會比紅米Note 5 差。
BrianWuTWKH wrote:
小米為了壓低成本
一次跟高通的進貨量都非常大
所以Soc往往都是過了兩三代還在用同一顆
出新款可以增加知名度
也可以讓一些不看規格的

是啊,不過還是比起hTC的SDM652
636已經很先進了!
因為泰國沒有01網民。
完畢。

JOE740725 wrote:
大陸都還沒賣 台灣...(恕刪)
Cpu都一樣,那兩隻到底差在那?兩隻比的話值得等新的嗎?
跟高通大進貨一次賣兩年
高通能一次拿出這個量?
而且還能給其他廠商發貨?

有到三代都用同一顆?
能否舉例?
BrianWuTWKH wrote:
小米為了壓低成本
一次跟高通的進貨量都非常大
所以Soc往往都是過了兩三代還在用同一顆
出新款可以增加知名度
也可以讓一些不看規格的人購買
whatthefuxkinghell wrote:
對啊 跟5一樣還...(恕刪)
不意外,之前紅米note4x那時候也是這樣
JOE740725 wrote:
大陸都還沒賣 台灣...(恕刪)


台灣又不是大市場.
很多東西不但比人貴,規格還比人差.一直以來都被當二等公民.
尤其買車時最有感,所以沒什麼"為什麼"
whatthefuxkinghell wrote:
對啊 跟5一樣還是636 直接跳過...(恕刪)


為什麼636直接跳過.是跑分嗎?
個人比較在乎有沒有CA.
沒有CA.網速比人慢一半.甚至不到10M,跑分再快有屁用.吃到飽不限速資費白繳。
紅米 6跟ZENFONE 5 同樣是636. 但紅米6沒有CA.而ZENFONE 5 有2ca.還支援亞太全CA.
這規格大家都不看嗎?

左三張圖沒有ca,最右邊圖是有ca.網速最多差了100多Mpbs


以下是亞太有支撐ca.網速都100多Mpbs
來源亞太ca



smpmaniac wrote:
為什麼636直接跳...(恕刪)

看用途吧?
手機裡有CA跟沒CA差在哪呢?
手機跑200M跟跑10M又差在哪裡呢?
得問你自己手機都做何用途
再來還得看你常出沒的地方能跑幾CA再說吧?
若連4G訊號都收不到或者收到的訊號是-100dBm以上
就算給你直上5CA都沒用
用中華電信指定手機跑5CA
廣告看看就好
還有別人測的速看看就好
跑得到安心
跑不到也勿怪
畢竟人家不是你家而已
CPU效能差
人家當然直接跳過
不然人家IXS猛打A12 7奈米
安免免跑36萬分為啥呢?
連最新的電競手機的效能也沒IXS快
高通驍龍845也不過跑28萬多分
這顆636又能跑幾萬分呢?

若沒記錯前幾天看新聞
在印度三星賣的比小米多1%
小米要超越三星成為印度佔有率第一的手機
有錯就更正吧?
上網吃到飽 wrote:
手機裡有CA跟沒CA差在哪呢?...(恕刪)


照你的說法.
千元吃到飽的資費都可以拿去填海了.高通的ca規格也直接拿去填海
大家辦一個99元限速3m就好了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!