討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

關閉廣告

我要回覆

zz99

6分

樓主

zz99

個人積分：6分

文章編號：48386310

為什麼一堆人要用機皇的標準對待紅米機?

紅米機空機也才3999元

可是網路上一堆人卻要用2萬塊機皇標準對待紅米機

哀鳳粉絲:紅米機沒有視網膜螢幕! 螢幕爛死了! 不知道台灣人在搶什麼?

三星粉絲:紅米機沒有懸浮手勢、眼球捲動! 真難用! 不知道台灣人在搶什麼?

HTC粉絲:紅米機沒有SENSE和ZOE! 難用死了! 不知道台灣人在搶什麼?

為什麼要用機皇的標準去批評空機只有3999的紅米機???!!!

2014-01-24 1:39 #1

文章關鍵字

標準機皇紅米機

AyuMx

0分

2樓

AyuMx

個人積分：0分

文章編號：48386383

這就是台灣人啊
價錢都已經低成那樣
還以為大家槍就是高檔貨
大陸朋友都說這是設計給沒錢人或只是要給老人家用的手機
當然我也想買給家人
但沒買到也不會想搶或拿來比較
因為便宜本來就不會有好東西...

鬼島阿春

576分

3樓

鬼島阿春

個人積分：576分

文章編號：48386400

這就要問為什麼會有人拿紅米跟他牌機皇比較並發表機皇不機皇之類的言論

我就直說我的看法好了

你覺得紅米好用是你的自由你覺得他牌手機不值那價值也是你的自由

但既然這是一個公開的論壇你用你的自由去批判他人喜愛的品牌時

別人也有相同的自由去用他的觀點來批判你所喜愛的品牌

所以還需要繼續這樣吵下去嗎?

azF

10分

4樓

azF

個人積分：10分

文章編號：48386465

聽他們表達是因為以前有人用紅米到處去亂版

但我覺得個人表達個人的意見

你覺得不好就直接表達是你覺得不好

不要用不屬於自己的特定族群來說嘴

一下扯學生都覺得紅米濫

一下又扯在大陸朋友都覺得紅米濫

一下再扯年輕人都覺得紅米濫

我剛好屬於年輕人族群,我覺得紅米很好阿

tecblack

0分

5樓

tecblack

個人積分：0分

文章編號：48386477

這種話題是相對的，討論下去基本沒結果。只要適合自己用就行，唯一的好處是增加了對比品牌雙方的曝光度。

oyak

40分

6樓

oyak

個人積分：40分

文章編號：48386697

用機皇比紅米，不管結果怎樣，小米已經贏了。

VERYSUPERarcs

330分

7樓

VERYSUPERarcs

個人積分：330分

文章編號：48386726

zz99 wrote:
紅米機空機也才399...(恕刪)

買不到在酸吧....
3999元這種價格就算領22K都能輕鬆買的價格

但就是偏偏有錢還買不到
非得像黃牛低頭

如果貨源充足隨手可買得
那應該沒啥人會抱怨了人人有獎

買來當遊戲機都值得.......(給小朋友玩給老人家玩也好比一台遊戲機&股票機還便宜)
IPHONE 5玩到沒電換紅米拿出來繼續玩....

但必須強調....
3999還是別越級打怪真的會躺...
但不越級真的好!