0o日華o0 wrote:從昨天下午到手充滿電...(恕刪) 看不起沒用過就在酸的+1...聯發科的U真的那麼爛聯發科還會一直研發新的U?手機商還會跟聯發科進貨推出沒人要用的MTK CPU手機? 不能否認聯發科一直都輸高通!但也不能直接否決聯發科的進步!另外我是沒看到把N8PRO捧成神機的文章!我個人只會關注手機有問題的文章!如果說N8PRO很神的發文者是在小米版發文那我覺得也沒什麼!如果他是在OPPO版上發的文那就有點超過了!樓主在小米版發文然後說不是要引戰,不過這個動作基本上跟引戰也沒什麼差別了...
arno0710 wrote:看不起沒用過就在酸的...(恕刪) 這個很多連用都沒用過 就酸一句發哥.....的可憐的台灣人外國的月亮都比較圓那天連一篇G90t 不如高通4xx系列都敢講睜眼說瞎話的功力超強好險台灣出個台積電世界第一不然連晶圓代工廠 某些人應該也看不起可能覺得三星跟GF大勝國產品回歸主題我不覺得有人把這隻捧上天優點缺點都有講到是某些人萬般皆下品 唯有高通高如果沒有其他IC設計廠現在手機絕對不是這樣的價位
125475368 wrote:1. 只有1組 2C...(恕刪) 1.無CA 會都卡在低頻 (網路容易塞結論是 現在有指定高頻CA2.卻說沒有低頻CA (不能下去塞車的意思嗎)不太懂你的觀點指定在高頻又不好了嗎?不就像關掉3G指定在4G 才不會亂飄不買就別買 自身邏輯要堅持到底怎麼讓人覺得為了反對而反對內容太多混淆視聽資訊部分有錯誤還不更正
覺得蠻好笑的,首先你要評論手機至少也買來玩玩測測而不是在這邊雲評測,真的給人一種m01就是網軍水軍聚集地的感覺啦本魯也不算什麼米粉,拿過的設備如下LG 忘了啥名稱 S425的紅米 Note3 台灣特規版華碩 Zenfone 2 ATOM核心紅米 Note4x華碩 Zenfone 4 S660版本(當兵不能拿大陸機,這點現在去國軍也是不能拿,如果上面想查)三星 A50 (ZF4摔落過保損壞螢幕,那時才知道有玻璃保護貼這玩意)紅米 Note7 (A50老媽喜歡給他了)Realme 3 Pro (Note7騎車滑出送修時的替代機)現在 紅米 K20 Pro說到嘴手機,我記得也只有在當年ZF2不能首批玩寶可夢還有ZF4吃體驗派有嘴華碩然後嘴了Realme 3 Pro Vooc不通行電、Note7閹割天線沒有明講,還行吧我覺得在米版吹N8p有啥問題,我就想說說Realme手機缺點啦然後送修地點少(oppo不少直營維修都不收)、colorOS拿出去被人笑抄IOS(反正colorOS三代被罵抄蘋果、四代被罵抄三星、五代被笑很華為、六代則是MIUI,這樣集各家大成也行)捨棄QC規格而是搞自家Vooc、市面保護殼貼相對難買款式少,這些微不足道的問題都接受那就買Realme啊,沒人管,你的錢不過既然這麼挺Realme,還期待1F您到時候開一隻XT給各位見識見識
Fingerlin wrote:禮貌上要先回應主題可...(恕刪) 正解, 先不說聯發科晶片本身的優缺點, 但刷機資源(尤其是深層的刷機)比高通少, 可玩性比高通低是事實, 如果一般使用是感受不大, 但對喜歡玩刷機, 玩手機的人來說, 高通的可玩性還是比較高.買小米手機有一群人正是為了刷手機的樂趣才買的, 自然對高通會情有獨鍾, 至於不玩手機刷機的, 只看硬體規格的, 只能說看的門道不同, 而一般正常用手機的多數, 其實高通聯發科的體驗是互有長短.