可笑的米粉, 把 紅米NOTE 8 PRO捧上天

0o日華o0 wrote:
從昨天下午到手充滿電...(恕刪)


你CA都這樣了,沒CA不就更慘....
0o日華o0 wrote:
從昨天下午到手充滿電...(恕刪)


看不起沒用過就在酸的+1...聯發科的U真的那麼爛聯發科還會一直研發新的U?手機商還會跟聯發科進貨推出沒人要用的MTK CPU手機? 不能否認聯發科一直都輸高通!但也不能直接否決聯發科的進步!

另外我是沒看到把N8PRO捧成神機的文章!我個人只會關注手機有問題的文章!如果說N8PRO很神的發文者是在小米版發文那我覺得也沒什麼!如果他是在OPPO版上發的文那就有點超過了!

樓主在小米版發文然後說不是要引戰,不過這個動作基本上跟引戰也沒什麼差別了...
arno0710 wrote:
看不起沒用過就在酸的...(恕刪)


這個很多

連用都沒用過 就酸一句

發哥.....的

可憐的台灣人

外國的月亮都比較圓

那天連一篇G90t 不如高通4xx系列都敢講

睜眼說瞎話的功力超強

好險台灣出個台積電世界第一

不然連晶圓代工廠 某些人應該也看不起

可能覺得三星跟GF大勝國產品

回歸主題

我不覺得有人把這隻捧上天

優點缺點都有講

到是某些人

萬般皆下品 唯有高通高

如果沒有其他IC設計廠

現在手機絕對不是這樣的價位
125475368 wrote:
1. 只有1組 2C...(恕刪)


1.無CA 會都卡在低頻 (網路容易塞
結論是 現在有指定高頻CA
2.卻說沒有低頻CA (不能下去塞車的意思嗎)
不太懂你的觀點

指定在高頻又不好了嗎?
不就像關掉3G指定在4G 才不會亂飄

不買就別買 自身邏輯要堅持到底
怎麼讓人覺得為了反對而反對

內容太多混淆視聽
資訊部分有錯誤還不更正
其實兩隻都不是最好的。最好的那台Vivo Z5 台灣沒賣~
覺得蠻好笑的,首先你要評論手機至少也買來玩玩測測
而不是在這邊雲評測,真的給人一種m01就是網軍水軍聚集地的感覺啦

本魯也不算什麼米粉,拿過的設備如下
LG 忘了啥名稱 S425的
紅米 Note3 台灣特規版
華碩 Zenfone 2 ATOM核心
紅米 Note4x
華碩 Zenfone 4 S660版本(當兵不能拿大陸機,這點現在去國軍也是不能拿,如果上面想查)
三星 A50 (ZF4摔落過保損壞螢幕,那時才知道有玻璃保護貼這玩意)
紅米 Note7 (A50老媽喜歡給他了)
Realme 3 Pro (Note7騎車滑出送修時的替代機)
現在 紅米 K20 Pro

說到嘴手機,我記得也只有在當年ZF2不能首批玩寶可夢還有ZF4吃體驗派有嘴華碩
然後嘴了Realme 3 Pro Vooc不通行電、Note7閹割天線沒有明講,還行吧

我覺得在米版吹N8p有啥問題,我就想說說Realme手機缺點啦
然後送修地點少(oppo不少直營維修都不收)、colorOS拿出去被人笑抄IOS
(反正colorOS三代被罵抄蘋果、四代被罵抄三星、五代被笑很華為、六代則是MIUI,這樣集各家大成也行)
捨棄QC規格而是搞自家Vooc、市面保護殼貼相對難買款式少,這些微不足道的問題都接受

那就買Realme啊,沒人管,你的錢
不過既然這麼挺Realme,還期待1F您到時候開一隻XT給各位見識見識
幾千元的手機!!爭個你死我活有甚麼好處,
我就是想支持MTK,就算燙到我手起水泡又如何呢?
自己用得開心,不要太扯就好。也是有人用855只用line跟fb,買個全頻4ca手機,用限速10M吃到飽。
我還以為只有幾萬元的旗艦機值得一戰 原來現在幾千元的手機也能戰成這樣
Fingerlin wrote:
禮貌上要先回應主題可...(恕刪)


正解, 先不說聯發科晶片本身的優缺點, 但刷機資源(尤其是深層的刷機)比高通少, 可玩性比高通低是事實, 如果一般使用是感受不大, 但對喜歡玩刷機, 玩手機的人來說, 高通的可玩性還是比較高.
買小米手機有一群人正是為了刷手機的樂趣才買的, 自然對高通會情有獨鍾, 至於不玩手機刷機的, 只看硬體規格的, 只能說看的門道不同, 而一般正常用手機的多數, 其實高通聯發科的體驗是互有長短.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!