REALPOWER wrote:
我是寫通話量"差不多...(恕刪)
我所知道的一通電話十萬百萬起跳的人
通常是拿功能型手機比較多
個人積分：126分
文章編號：48792439
個人積分：99分
文章編號：48793927
個人積分：126分
文章編號：48796436
個人積分：6364分
文章編號：48798025
sono1314 wrote:
不是某版本沒寫好而是...(恕刪)
至於iPhone和紅米來比
iPhone在電力續航方面直接判定NG
iPhone4和iPhone5剛好兩支我兩個姐在用
個人時常借來把玩，心得更別多說
執行軟體方面順暢堪稱一流但是噴電能力也是一流
大哥還真的是了解呀~
所以本大樓是在講紅米的續航力~ 大家也可以買電池~ 需求不一樣~ (比如都在外看手機影片~ 沒電了可能換電池比較好~ 若只是訊息傳遞~ 可能行動電源的輸入就夠用了~ 甚至30% 以下就事先可補足~ 每個人需求有差異~)
拿一個直接判定NG的來比相當~ 這不是在貶低是甚麼?
更有趣的是急死XX~ 不對不對~ 恐怕不是~
氣死他~ 我想紅米需不需要額外一顆電池~ 大家可以透過討論~ 了解一些不清楚的狀況~
再根據實際需求判斷~ 這樣錢才能花在刀口上~
比較怕有人以為套餐打的省錢方案~ 結果就順手買了但不太需要備用電池狀況~
但如果很清楚自己的需求~ 當然套餐省錢是值得的~
另外一種方式是先不要買~ 等需要的時候再買電池或行動電源~ 當然未滿$500是要運費 $120 的~
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別： https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
個人積分：42分
文章編號：48804727
個人積分：41分
文章編號：48805921
個人積分：2131分
文章編號：48807009
個人積分：51分
文章編號：48809036
boosa wrote:
有用金山電池省電模式...(恕刪)
老實說我覺得金山電池這東西其實反而很耗電
能不裝反而盡量不裝(何況手機本身有內建省電模式的話就也沒裝的必要)
獵豹清理能力不錯
但是感覺之前的金山比較好用
Mizuki7 wrote:
原來政界處長級也包含...(恕刪)
我是不知道那些處長級的官員是不是一通電話真的幾十萬生意啦
不過新聞都報導過台北市鴿子局的高階警官都可以配一支iphone了
甚至現在多數場合上看到智慧型手機的比例還比傳統手機多
你會認為那些處長級的高官還在拿傳統手機的比例到底有多高?
另外現在的證券交易幾乎大多是電子下單為主
以前那種電話通知下單的狀況早就是十年前的東西了
現在連用個智慧型手機可以電子下單了(開發出的APP一堆)
甚至e-mail的即時收發
或是貨物控管、進度控管等採用電子化進行的也比比皆是
更別說看盤之類的在手機上就可以看
帶一支智慧手機就可以處理上述問題(也方便攜帶)
難道這些一秒幾十萬上下的老闆是拿傳統手機並順便筆電還是平板到處跑?
這些又是傳統手機是有辦法直接很方便這樣去做的嗎?
我想"有效率"的老闆應該會懂得利用智慧型手機達到"一秒幾十萬上下"了吧
甚至有高度商務需求的人士還可能必備一支智慧手機叫做黑莓機的
