台版米13的訂價是否其實非常精準?

小弟不懂的是,為何那麼多人,願意花兩三萬,甚至五萬買手機,而且還貸款買。還並不是因為家裡有錢喔,這叫做精緻窮沒錯吧!
lantain1
說不定台灣GDP真的有3.2w美金吧~
superwjj
我也希望有3.2萬
我有26888還買小米??
蘋果三星都可以買了好嗎...
bbvvccjojotv
三星蘋果,超過3萬就沒吸引力,三星更不值那個錢,還以已為自己是精品?[^++^]
bbvvccjojotv wrote:
小米集團現在定位是....(恕刪)


我同意您的意見,
小米已經經營多年,
將旗下手機分為高端, 超值, 入門三個檔次來行銷,
其實頗為合理且全面.

只是, 若我以一個單純的消費者的角度來看,
以小米, 紅米, POCO來對應高端, 超值, 入門三個檔次,
是極其失敗的.

首先, 小米長年給人的印象就是CP高,
所以, 幾乎所有人看到小米賣兩萬以上就笑翻.

其次, 紅米與POCO的定位不明, 互相混淆.

我覺得, POCO根本不需存在.
小米繼續走超值路線, 紅米供入門路線,
雷軍近年想走的高端高價路線就另外取個品牌名稱,
應該會比目前小米, 紅米, POCO的定位符合消費者的印象.
charles95045
這實際上就是為何小米從11代開始把手機型號從mi + 數字 改成xiaomi + 數字 因為mi 是公司名稱 xiaomi是系列名稱 只能說這部分在華語圈感受不強就是
跟隔壁機車版有人覺得買10萬的勁戰很貴差不多...
反正會買的再貴也會買
小米手機賣5萬,勁戰賣15萬,還是有人會買
不會買的再怎樣都不會買

我承認我不會買,不過我不會去嫌勁戰賣10萬貴,小米手機賣3萬貴
我買便宜的5000-6000元的紅米手機就好了
S695對我夠用了,不必拿到高階的S8 Gen2
紅米6000元左右機子c/p還是不錯,這價位能買到S695機子...
當然我希望它出S870賣6000-8000元c/p更好...
auden
不是嫌那隻手機3萬貴, 而是嫌小米的形象不值3萬.
grason00 wrote:
跟隔壁機車版有人覺得...(恕刪)
最後那批F3,就是1萬內能成交的S870。
charles95045
現在其實12X 也大概8000左右就能入手了
kira7887
charles95045差點忘了最超值的12X。
葉梓楓 wrote:
小米13續航是很強,...(恕刪)
測試標準不同,大米的側重多種中高負載APP,Gsmarena的側重歐美人那種簡單低負載應用。

葉梓楓
是各有參考性,大米的測法適合連續長時間玩遊戲的使用者,但會這麼使用手機的是小部分
kira7887
葉梓楓其實大米的測法也更接近各種多媒體APP混合用法,像IG、Uber eats、熊貓、YT我日常用起來,我認為比起GSM,更接近大米的。
這種東西交給盤子買就好了....陸牌這麼多選擇
非要選不想賣的廠牌買誰都沒辦法救

安卓機軟體支援就是只有2年,大概就是1-2次的大版本更新
再來就得換新才能獲得軟體安全性支援及更新,買再貴的機種都無意義
與其買旗艦機種想賭撐2年以上,不如把預算拆開每1-2年換一台新的
fox.simon
雖然以前有看到Google跟高通談合作的新聞,說會增加到4個版本的系統更新及4年安全更新...但一堆廠商不甩的,所以還是維持2年換機比較實在~
gilywu
fox.simon 嘴一堆~講身體健康的
別人不知道,我個人認為13 pro定價應該在24980, 256G就可以了,應該是台灣市場最佳定價,超過我就不買了,而且不會去選甚麼13, lite
taiwangourmet
我懂阿破壞性創新嘛~你們慢慢玩
gilywu
taiwangourmet 你要不要買真沒人有興趣想知道~一直講講身體健康的
以下是我亂想的
因為第一批手機通常很容易出問題要處理
你要退貨或換新手機都會有處理成本
所以當然價錢要賣高一點
也可以讓消費者換到一隻不知道是不是新手機的新手機
charles95045 wrote:
如題,米13 12/...(恕刪)

更好的CPU調教?你是不是誤會了什麼?除了價格盤,什麼叫做較好的調校?
charles95045
不多費唇舌 網上國內外評測都有 見仁見智
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!