小米 12 Ultra 的初步印象:雷聲很大,但雨也一樣大嗎?

自從發現「萊卡經典」對某些顏色的色偏太過重手,看起來有點怪怪的而且後製很難調整,於是就改回「萊卡生動」,顏色看起來似乎就比較正常一些,但也與11U的表現就更接近XD

出了趟門,拍了一些與Find X5 Pro(原本想取代的手機)的對比照片...

結論還是一樣:11U上的老毛病在12U上依舊還在,沒有顯著的改善(或沒有改善)。小米對於比較極端(對比高、複雜光源、或暗光)的光線,成像表現會比較不穩定,時佳時落漆。超廣角雖廣,但影像素質很肉很普通;不管是超廣與主鏡的成片率都遠低於X5P;如果是人像(這裡的樣片沒放)就差更大更多了...

我想我還是會繼續使用X5P當做主力機,12U拿來作候補與長焦的補充。

以下場景前一張是小米、後一張是Oppo,當然還有許多其他的照片,其實對比大概就是這樣了。







































arthurlin6
我也買了台12SU ,手中另一台是VIVO X NOTE.還沒時間測試.但...萊卡味看起來怎麼會差那麼多??! 覺得是小米本身的問題.
美好的回憶是金
萊卡是拍氛圍不是拍肉眼所見 色偏很正常[笑到噴淚][笑到噴淚] 要拍以往手機接近肉眼所見請開AI+HDR+生動[^++^]
---------- 8/02 補充 ----------

前一張是小米12S Ultra(萊卡生動模式),後一張是Oppo Find X5 Pro 做對比:

大致上還是一樣的使用經驗:

● 小米對於紅色的處理太過激進,偏濃偏暗,色偏嚴重,如果被攝物有紅色的部分,拍攝會變得很苦手。

● 普遍上小米會偏藍(冷),Oppo則是偏黃(暖)

● 小米與Oppo的主攝的暗部都有藍色的色偏,其中Oppo的色偏更嚴重,但小米則是細節流失較嚴重,色偏也大到無法忽視。有趣的是,二支手機的超廣角在暗部色偏的表現上都沒有主攝誇張,Oppo尤其幾乎沒有色偏,所以遇到有暗部很多的場景,我甚至會故意使用0.9X來避開/取代主攝。小米的超廣角跟主攝素質相差甚遠,而且也有一定程度的色偏,所以不會想這樣做XD

● 小米的超廣角視角超廣,Oppo的超廣角視角就顯得很窄,但Oppo的超廣角素質幾乎與主攝齊肩,小米的超廣角素質與主攝有非常大+無法忽視的段差。

● 小米5X鏡頭素質雖高,但光圈很小(F4.1),是標準的陽光鏡,而且光學穩定性也不足,影響到拍攝經驗與成片率。Oppo的2X~5X勉強堪用,5X以上完全舉白旗投降。









































featheringer wrote:
萊卡或許在底片機時代...(恕刪)

色彩這種東西真的很玄學,
每個人觀感不一,心得也就不同。
我倒是覺得這支12S U的調色方向很合我的胃口
反而find x5 pro的色彩呈現我不喜歡,
甚至與find x2 pro相比,還給人退步的印象。
上手到現在一週整體還是相當滿意的
不發熱、續航還可以,拍照成像有自己的質感韻味
背蓋造型別具一格
就是有機硅的素皮有濃濃化學塑料味,差評
還有長焦表現不太穩定
但我覺得拍照表現足以列入第一梯隊
徠卡經典剝除過多計算攝影介入
對比深沉,色調濃郁,低光環境下的成像純淨
要拍得更好需要花點功夫去研究
讓人有一種回到過去玩底片機的錯覺
我喜歡這種「玩」手機的感覺
它帶來的樂趣其實是豐富的。
danieltflu
是的。妥妥的第一梯隊。我目前的主力機(但sim卡還是裝在Find X5P上)。在某些場景,用X5P補足人像與廣角上的不足。最頭痛的還是紅橘色色偏的問題,這很難事後修正。
danieltflu
另一個觀察到的問題是耀光處理,也是差了X5P一截。但反正我二支都帶在身上互補就開心了~~
william_588 wrote:
色彩這種東西真的很玄(恕刪)

硬體實力夠,挑戰更低程度的計算攝影輔助,個人是樂觀其成…反正再差不過裝GCam,讓最先進的算法幫你輕鬆出圖,這個選項也仍然是個備案,蘋果想選還沒得選呢
不過要玩的前提就是必須對於拍照要有一定程度的認知了,畢竟少了輔助,靠的更多的就是鏡頭後面的腦袋了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!