為什麼一堆人要用機皇的標準對待紅米機?


Alxe L wrote:
拿紅米去戰機皇的也不...(恕刪)


不知道正不正確
不過我的想法真的跟您一模一樣
zz99 wrote:紅米機空機也才3999元

可是網路上一


唉鳳的你講錯了,紅米ppi也有300多,
雖然不是1080p的400多,不過跟唉鳳比也不太會輸吧!

zz99 wrote:
紅米機空機也才399...(恕刪)


即然雷軍號稱底單價高於同價位甚至更高價位的規格

所以就要拉高來檢視囉

小米品牌不是說要破壞手機高單價的迷失嗎?

怎麼現在變得不能討論了
自己用的開心就好,管那麼多外在眼光?
紅米當然不是機皇了,要不然自家米3怎麼賣?自己把自己玩死了!
到手機版看到熱門文章一堆串米來米去,然後點進去看又實在是不少句

"那些人拉不下臉來承認四千元的手機比兩萬元的手機好"

在這背景下您會怎麼想呢?

順道一提因為我追求了好幾年的是有電磁筆能上網的行動電子塗鴉板,通話還是繼續用Nokia的功能手機,所以對這包米我沒有想批評、沒有想拿機皇比較、不如說根本無感。我只是看到熱門文章實在好多米(是不是"太多"我就不評論了),所以隨機挑一串進來說說話而已。
那你應該先爬爬文
看看為什麼有一堆人要用小米.紅米來批評機皇
要怪就怪一開始某些米粉太過盲目自大
自我膨脹到拿著小米.紅米到其他板四處挑釁
大喊幹嘛花2萬買什麼機皇
把小米.紅米吹的天下無敵一樣
雖然沒明講..但會讓人覺得他們就像在嘲諷花2萬元買機皇是傻子
既然有人做了初一..當然就有人做十五
所以你也別怨嘆為什麼有人要用機皇的標準來看待小米.紅米
出來混總是要還的
智慧型手機撈錢的時代已漸漸過去了,未來要決戰服務與軟體,硬體開始變得不值錢。
怎麼沒人拿環保購物袋比柏金包
你看環保袋裝的比柏金包多喔
你們花幾十萬去等一個包真是想不透

q5875103 wrote:
那你應該先爬爬文
看看為什麼有一堆人要用小米.紅米來批評機皇
要怪就怪一開始某些米粉太過盲目自大
自我膨脹到拿著小米.紅米到其他板四處挑釁
大喊幹嘛花2萬買什麼機皇
把小米.紅米吹的天下無敵一樣
雖然沒明講..但會讓人覺得他們就像在嘲諷花2萬元買機皇是傻子
既然有人做了初一..當然就有人做十五
所以你也別怨歎為什麼有人要用機皇的標準來看待小米.紅米
出來混總是要還的


認同+1,不知道是反串還是真的,不少人拿紅米說好用,自己用的順也罷,還發言說幹麻多花1、2萬買他牌旗艦機。天下有這麼好康的事?我阿嬤都知道天下沒白吃的午餐,小米2s、小米3都沒本事嗆他們旗艦了,更何況被小米自己定位成低階機的紅米,無限膨脹,以一擋百。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!