自從 S20 Ultra 吹起了手機全焦段的泡泡
後，使用手機記錄人生、對頂尖手機有不理性執著的我就著了道，在這條路上跌跌撞撞，目標看似很近卻老是有一步之遙、搆手不到。不過，似乎到了這裡（Mate 40 Pro+）可以說已經很接近我心中那個奇異點了。分享一下這陣子的心得：
【Samsung S20 Ultra ：】
100X泡泡的始作俑者，其實大家都知道100X只是行銷噱頭，但主相機上一億像素的超級大底主感光元件仍讓人充滿期待，原來（非常滿意地）使用Note 10的我也毫不遲疑地在第一時間入手這隻超級（又重又大）手機。
不過老實說，S20 Ultra又大又重的體積重量並沒有換來我所期待相對應的手機相機性能：對焦遲疑是第一個痛點，失焦的機會大幅提高，手機相機求的就是方便，如果連隨手拍都要仔細確認有沒有對到焦，用起來就真的有點辛苦
；主相機的影像素質還不錯，但除了近拍時有多一點景深效果外，沒有比Note 10更上一層樓的強烈感受；超廣角一直是三星的強項，視野廣且素質又高，無話可說，算是家族特色了吧！？新的4X長焦讓我對手機的長焦有了新的期待！在4X到10X都能拍出不錯的照片，品質尚可，不細看都還好（細看就不是多好），至於10X以上就「只求有不求好」，100X就... 就是一團大X不予置評；不過，S20 Ultra最讓我有感受的是2X到4X這個常用焦段，畫質極端不穩而且粗糙
，三星用主相機與望遠相機（4X）融合的手法去處理這個常用焦段（2X-4X），結果是非常低劣噁心的數位放大痕跡，中央與周圍的接合邊緣也非常不自然又沒有固定規律，讓我完全不想用或極力避開這個焦段的使用
。一台手機相機要用得這樣辛苦侷限（得避開2X到4X的焦段使用，但偏偏這又是很常用的人像焦段），我實在很難想像機王的使用經驗會是這樣的坎苛...【Vivo X50 Pro+ :】
對於S20 Ultra的使用驚艷大不滿，但是對長焦的期待讓我開始尋找能兼顧長焦與大底的取代者，Huawei P40系列？嗯... 先前使用華為的經驗是，鏡頭素質雖好，但三顆鏡頭的風格完全不同，就像是一起使用Canon/Nikon/Sony三台相機，明明拍同樣一個場景但三顆鏡頭拍出來的味道與色調竟然可以完全不同，眼睛與腦袋會打結，此時YouTube上有個Vivo X50 Pro+的影片抓住了我的眼球，蠻有說服力的，深入研究發現X50 Pro+的四顆鏡頭都是三星出品的感光元件，理論上表現應該會更穩定更一致吧？於是就鼓起勇氣嘗試了一下。
X50 Pro+ 的機身很輕很薄，與S20 Ultra完全不同，後置的 0.5X, 1X, 2X, 5X 四顆鏡頭是我認為最好也是最實用的組合
，我使用X50 Pro+的經驗十分愉悅，我主要是拍攝家庭生活照與單車出遊風景照，X50 Pro+真的是人像專用手機相機，對於膚色的演繹確實有過往Canon那種白裡透紅的討喜，但又不是美顏軟體那種鬼畫符的噁心特效，皮膚上細節保留仍十分豐富，人像的細節拿捏的非常精準討好；四顆鏡頭的色調表現幾乎是一致的，不會有眼球打架的問題，不過望遠（5X）鏡頭可能感光元件太小，又要「逼出」與其他鏡頭相同的色調與感覺，飽和度上有點用力過度會容易出軌，階調也比較沒那樣自然。之所以會稱X50 Pro+是人像專用機，不只是膚色表現，相機曝光也是會依人臉為主，甚至會暗地幫人臉打光，總之用X50 Pro+拍出來的人像，臉色討喜氣色又佳，很適合一般家庭生活拍照使用，推薦給女性用戶也都愛不釋手。X50 Pro+有三個小問題：一個是顏色加料有點小多，剛看很養眼但看久會有點小膩；一個是陸機上有一些「內地化」的設定或程式既換不掉也關不掉，使用上雖然無妨，但看在眼裡還是有點矮油；最後就是鏡頭素質，OK但感覺還可以更好，比起先前用的三星與華為總覺得哪裡不對勁。
另一個就是沒有防水功能，對我這常常出外騎車的人來說不太方便；沒有（已經用很習慣的）無線充電也是另一個遺憾。
【Samsung Note 20 :】
儘管X50 Pro+表現優異，但過於重手顏色可調回來、那些內地化的軟件也可以勉強無視，但鏡頭素質卻越來越刺眼，尤其是超廣角。先前選擇S20 Ultra而不是S20+時就有點遺憾，後來賣了Note 10貼錢換Note 20，想說能不能犧牲一點點長焦性能，但換回更好的超廣角、防水、與無線充電（還有那支不太常用到但用到就會很爽的筆）似乎是個不錯的交易？
Note 20就像是先前使用Note 10的升級版，只是那個長焦鏡頭竟然跟標準鏡頭是差不多焦段
，只是用超高畫素去裁切或放大來「模擬」長焦！老實說，我還寧可使用Note 10的2X鏡頭，這種數位模擬長焦鏡的效果很普通，一點也無法跟S20 Ultra或X50 Pro+相比，嚴格說Note 20可以看做又回去Note 10那種沒有長焦鏡的時代，2X~3X還勉強可看，4X以上就不太行了... 這... 既然有過（長焦）就很難再回頭了，還是繼續再找找吧！【Mi10 Ultra :】
之前有用過小米CC9 Pro，也是第一支一億像素級的手機，但經驗不是很優：過慢的節奏、差強人意的影像品質、很弱很弱的弱光表現，還有那個超詭異專拍手指的超廣角鏡，也讓我對小米有所疑慮。但Mi10 Ultra在DxOMARK上與YouTube上的優異表現實在讓我難以忽視，而且那顆我很嫌棄的一億像素主鏡頭也換掉了！這鏡頭組看起來比X50 Pro+強得多，而且也是我最愛的0.5X, 1X, 2X, 5X組合。
Mi10 Ultra果真不能與CC9 Pro同日而語，MIUI12的精采介面也是。Mi或許是最好安裝Google的陸機，簡簡單單輕輕鬆鬆就搞定！
Mi10 Ultra的鏡頭組有夠大組，而光學表現上也是跟尺寸成正比！先前在X50 Pro+上覺得不足的鏡頭素質問題，在Mi10 Ultra上都得到了滿意的提升；超廣角更廣許多，而且素質更好，只是會卡到手指的問題依舊，很不方便；四顆鏡頭在一致性上稍有差異但差別不大，可以忽略；發色有偏冷偏紫的取向，與X50 Pro＋稍微偏暖剛好相反。無線充電的回歸讓人欣慰，而120W有線快充（儘管台灣的電壓無法100%發揮）真的很威很威。可惜沒有防水，加上整個十一十二月北部都在下雨，用起來還是有點擔心。
Mi10 Ultra儘管已經比CC9 Pro時期有光年般的大躍升，不過有二大問題：一個是系統判別場景的時間頗久，如果你給的判別時間不夠長，拍出來的東西會很不一樣，HDR的觸發也是其中之一；色調上上面說過，就是很容易偏藍偏紫，尤其是天上的雲，儘管還可以接受但看起來總是怪怪的；Mi10 Ultra很偏藍色綠色，但黃色就很不敏感，拍山景時常常會偏藍綠而失去黃色的階調，這後製時也補救不回來；弱光下的表現儘管已經進步很大很多，但細看還是有比較明顯的機內後製痕跡，甚至是失去細節，並且偏藍綠色到甚至發紫。拍設成像的穩定性上Mi10 Ultra仍有進步空間，有時驚為天人，有時又怪裡怪氣。最後就是機身很重，很不就手，跟S20 Ultra一樣是個沈重的負擔。
【iPhone 11 Pro Max】
iPhone 12此時剛好推出，沸沸揚揚地強調在影像上的進化。我每隔好幾年就會回阿婆那邊去看看，不過我的木眼實在看不出iPhone 12與iPhone 11在影像上有什麼明顯差別，所以機緣之下入手了一台二手的iPhone 11 Pro Max。
我必須承認，事隔多年後的我很驚艷阿婆在成像上的進步，那不是我在Android上看習慣的「處理後的影像」，反而有種拿回單眼那種「處理前的影像」的感覺：第一眼不是很突出，但是發色自然、成色穩定、階調非常平順豐富（後製時很好拉）。在拍同一片山林，Mi10 Ultra馬上被比下去，亮暗部的保留（但iPhone的動態範圍較窄，但結果比較穩定）、顏色的還原、天空的色偏，iPhone 11 Pro Max都簡簡單單的勝出；超廣角素質明顯低下一階，但勉強可以接受；2X人像鏡頭好用且實用；而iPhone在操作上的流暢性實在很難讓人挑剔，毫無敵手。
iPhone 11 Pro Max比較大的問題有二：陰天與樹蔭下白平衡偏黃偏得很誇張
，我沒看過可以偏成這樣的，儘管因為階調豐富且影像資訊沒有色偏，所以大致可以在後製時調回來，但這樣誇張的白平衡位移怎麼可以發生在這一款旗艦名機身上？iPhone 11 Pro Max的影像素質在光線好時真的是一流的，實在不得不佩服阿婆竟然可以將這麼小、這麼古老的感光元件發揮到如此驚人的地步；不過光線一低下，小感光元件的劣勢就不是阿婆可以補救的了，暗光下iPhone 11 Pro Max影像很快速的劣化，尤其是超廣角與望遠端劣化更快，跟白天的水準有著太大又無法補救的反差。
最後，最遠只有2X的鏡頭也無法延伸我的視野，繞了一圈又繞回Note 10的時代...。
【Huawei Mate 40 Pro+】
聽說這支手機只是華為拿來秀肌肉用的，產量很少價格也是天價，連保時捷版本都沒這支珍奇（RS版本的超廣角跟Pro版本一樣，不是Pro+版上那顆更廣的「自由鏡頭」）。以硬件來說，這或許是目前天下地上最強悍的手機相機了，沒有之一。
很讓人驚訝的，Mate 40 Pro+手感比iPhone 11 Pro Max、Mi10 Ultra、S20 Ultra還要好得多，堪比Note 20與X50 Pro+；防水與無線充電兼具；整機的質感也頗佳，與iPhone相齊，小米與Vivo就明顯落後，三星居中。
先前使用華為最頭痛的問題是三顆鏡頭的發色差異過大，在Mate 40 Pro+上已經完美修正，可以當做是同一顆鏡頭同一台相機拍攝。Mate 40 Pro+白平衡的表現也是很恐怖的準
，應該是我用過最準最穩的手機相機，後製時要修正的機會不多、程度很少或幾乎沒有。Mate 40 Pro+的影像素質很高很高，如果說X50 Pro+是單眼相機上旅遊鏡的水平，那Mi10 Ultra/S20 Ultra/Note 20/iPhone可以說是大三元的水平，Mate 40 Pro+則又再往上一層到達定焦鏡的水準。那個影像的扎實度就是不同，而且跟三星那種用銳化與飽和化強逼出來的結果也完全不同檔次。過去華為白平衡與發色飄移的問題根本性地解決了，影像的階調非常扎實而且充滿細節，發色穩定，沒有太多人工味，比以前都更樸實，尤其是綠色。Mate 40 Pro+的夜拍更是遠遠遠拉出距離，很難相信這是用手機拍出的相片，成片率、色偏、暗部細節、雜訊、飽和度等等，這暗光表現實在有點嚇人
。Mate 40 Pro+並不完美，取景畫面有夠爛：解析度低下、動態範圍狹窄，充其量只是讓你調整明暗與構圖，完全不是所見即所得
，可是偏偏拍出來的東西就是很讓人驚喜與驚奇，每看一次就讚嘆一回，讓人又愛又恨。Mate 40 Pro+的焦段是0.5X, 1X, 3X, 10X，這樣的組合並沒有X50 Pro+或Mi10 Ultra那樣實用。10X鏡的紫邊稍多，不過有時長焦壓縮的效果真的很不同。想當然耳，5X~10X就是使用上的盲區，要盡量避免使用。
Mate 40 Pro+在綠色上稍微淡了一些些，與三星過度飽和甚至偏黃的綠色形成強烈對比。Mate 40 Pro+很少看見三星上面那種銳化又再銳化的痕跡。
華為Mate 40 Pro+這次在影像上的躍進真的讓我非常吃驚與滿意。這手機真的貴到離譜，但影像上的造詣也是好到彈舌。
希望後面各廠新出的手機都能以Mate 40 Pro+這樣高水平的表現當標竿，與之齊肩甚至超越。手機相機的世界真是一日千里、再見白頭。至少就現在而言，姑且不論介面與順暢度，Mate 40 Pro+在影像上的表現在我眼裡確實是孤獨的王者，沒有之一。
