phil_chao wrote:
回覆樓主基本上我是陳(恕刪)


大大您好

非常感謝您專業的再次解說

我也希望廠商該給消費者的回應是這種有根據有數據的

例如我們的玻璃只能承受每平方公分多少的應力,超過就會造成如何的破損或異常

那就可以來檢視到底是外力壓壞,或是產品本身良率不良

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
但今天華為很顯然沒有這樣做,而是只用放包包內可能有其他東西碰到

所以壞了就是消費者,連外傷跟刮痕都沒有,這跟我說有撞到我是無法信服

不然就請華為官方發聲明稿,說他家的手機不能放包包,要放神桌供起來不然會被口紅或錢包等等碰壞,

那我就可以接受。


客服李主管,昨天跟我說mate20pro系列的綠屏全部都是曲面屏的正常現象,我反問那為何要召修或換新?

她說這只是為了客戶的滿意度才做的,保固上公司可以不管,因為華為認為綠屏不是瑕疵!!!

光這點,我到現在還是很震撼,我怎麼會買了這麼瞎的廠牌......
briyen wrote:
我老婆手機摔到 有保(恕刪)


您好,我說到重點了

今天如果我家人的手機有保貼裂了,或是摔傷跟我說人為

我絕對沒有異議!

但是今天手機是殼跟保貼都完好無傷的情況,客服不去檢測內裂點在哪,反過來說放包包可能有跟其他東西

碰到,這就讓人覺得不負責任,且可能在規避自身產品瑕疵,目前已經有三位私訊我她的p30有內裂的案例,

不過他們用宅配收件快修,華為有出保.......那我年邁的長輩親自跑去展售中心,卻反被凹可能是放包包有壓到?

這讓人有欺老凌弱的不良觀感。那包包內另一隻oppo r17s怎麼好好的?
就我前面說的,手機廠他沒有經驗也沒有能力回答你的問題啦!你回頭往前看我給你的參考,我可以花五千多維修找出問題,但是手機廠他敢有這樣的承擔嗎? Line Block Defect就是這事件的主因,這是LCD廠的專有名詞,簡單!
我再說明一件事有關於應力的問題,大部分的應力在於單點的壓力造成,手指的壓力是分佈的,要Bonding的ACF不管是IC或是FPC還是Connect,要使用金屬壓頭去加溫按壓,有分鑽石壓頭或是金屬壓頭,而且是機器單點或是平面下壓,造成的應力產生,手指下壓比較不會造成應力產生,所以一般應力發生問題點在於前段LCM的生產才會發生!
一生所愛 wrote:
去年底為家人添購兩隻p30...(恕刪)
繼續買oppo

我老早就不買華為了,手機有夠爛的,買了一大堆華為手機,只剩x1活了5年
phil_chao wrote:
我再說明一件事有關於(恕刪)


那請教P大,如果華為說可能是長輩放包包被其他物品碰到導致應力內裂

我應該如何請他證明呢?是否請他提出承受應力的位置在哪?

因為手機本身保貼跟殼都完好,整個螢幕都沒傷,要是我家人自己撞傷了,

我一定能接受人損這種說法,但今天是手機都沒傷,充完電突然就黑屏了,

這比較像自體瑕疵,所以我才會對華為官方的說法充滿疑義!
廠商判定得有舉證之責,請他給出檢測報告書,但是我也告訴你給不出來,都是嘴巴說而已,要不然他會凹你檢測費用得由消費者提供,讓你打退堂鼓,這就是他們的處理方式,如果他承認有這樣隱患,換來的每個內屏破損都會找上他們,所以打死不認是一定的,後續Repair費用會坑死他們,如果是美國消費者有著權利保護,那怕是apple偷偷改軟體造成電池效力降低,損害消費者的賠償,蘋果一樣得照賠,這就是台灣消費者的宿命,就算你去消基會申訴,廠商一樣皮皮的,反正他有法務部門有律師,哪會管你升斗小民權益。其實不管是哪家手機廠,都會打死不認是自己本身產品有瑕疵!就像我之前的案子一樣,我花錢修好,也找出問題,Sony的回覆也是打官腔,死不承認,這樣你認為求訴有用嗎?這是消費者的悲哀!
PTT吵完MOBILE01也來吵,會吵的小孩有糖吃嗎?

真的是標準台灣人
害我登入帳號,跟你說明

第一點:交機的時候你不是有檢查外觀是否良好才會買嗎?

第二點:內LCD破裂本身就是人為因素所造成的,沒有外力因素內LCD怎麼會破裂?

第三點:家人已是成年人了,小姐也有說明及解釋450方案,你也有說家人比較急,所以付費5500元,這不是很正常嗎?

破裂因素有很多種,我舉例好了

(1)放在包包 (2)放在口袋 (3)摔到 (4)放在機車前面 (5)放在機車車廂 (6)其實破了自己最清楚
舉例不完

我覺得你的標題會損害一家公司的名譽,畢竟店家沒錯啊,我還滿討厭裝一個保護殼+玻璃貼,就覺得摔機變形等都不是自己的問題,都是產品的問題,因為我裝的是很厲害的保護殼,已一個維修人員個人看法跟你說而已
路過路過,看看其他人的建議吧。
phil_chao wrote:
廠商判定得有舉證之責(恕刪)


非常感謝P大提供業界專業的技術說明

我大致有方向知道怎麼請華為提出說明了

誠如我的初衷,5500自費不是無法負擔的金額

但就是凡事講求一個道理,該我自負的我一定負責,但若是瑕疵該廠商負責的

那我也會爭取。這是一個公平跟合理性的問題。

華為官方客服主管李小姐昨天非常肯定的語氣,螢幕內裂百分百是人損

這點在經過一晚的討論後,還有一些業界資訊的取得後,可以證明這點絕對是不成立的

任何產品都有良率問題,醫療儀器這麼精密也都存在良率問題,更何況手機面板?

所以請華為具體指明應力點還有應力範圍值,讓我接受是放包包內造成,

不然就請針對自身面板的良率瑕疵負責,我想這才是符合SOP跟大家能信服的流程。



至於其他若還有說內裂百分百人損的這種說法,我就不另外回應了,

因為專家都已經說這說法不成立了,繼續說這個就跟華為要凹消費者放包包可能碰到一樣很瞎

我想大家針對問題本身討論會比較有實益
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!