[討論]如何看待評測機構聲稱P30 Pro拍攝月亮是PS的

CUFOX wrote:
簡單說就是它遇到相同狀況時所作出的反應不會有所變化。


請參考我上述引用鏈接的一段說明回覆即可回答你這段話根本不叫做AI
AI最簡單版為機器學習

一個模板會出現問題,導入AI才能夠避免持續錯誤發生
當無法自己持續改進,便不具備有AI能力


淺談人工智慧:特質、主題與應用
╮(╯▽╰)╭ 只要把我的文刪了,就知道誰在鬧了。
yuxian wrote:
我舉個大家比較熟知...(恕刪)

你主要的觀念錯誤在於你看到一個你自己喜歡的定義後就認為大家都該用這方式定義...

yuxian wrote:
請參考我上述引用鏈...(恕刪)

請問這文章作者有權力決定大家定義AI的方式嗎?

CUFOX wrote:
你主要的觀念錯誤在於你看到一個你自己喜歡的定義後就認為大家都該用你的方式定義...


為了回文我看了數十篇文章

很抱歉沒有任何一篇提到你的所說的叫做AI
╮(╯▽╰)╭ 只要把我的文刪了,就知道誰在鬧了。
CUFOX wrote:
請問這文章作者有權力決定大家定義AI的方式嗎?


AI定義早就被定義清楚了
不是你跟我定義的

不知道我補給你看
AI定義如下
「系統正確解釋外部資料,從這些資料中學習,並利用這些知識透過靈活適應實現特定目標和任務的能力」


那篇文章寫了一堆,只是在解釋這個定義
╮(╯▽╰)╭ 只要把我的文刪了,就知道誰在鬧了。
yuxian wrote:
為了回文我看了數十篇文章

很抱歉沒有任何一篇提到你的所說的叫做AI

那只能怪你自己研究的能力太差,只會在同溫層找資料。
yuxian wrote:
如果真有AI會去學習...(恕刪)


事實就是如此 谷歌的夜景模式就是aiot 的應用
不過只有華為會把AI的貼圖當成長焦好棒棒來宣傳
CUFOX wrote:
那只能怪你自己研究的能力太差了。


不如您引用可以支持你論述的來源文章讓我來欣賞一番
╮(╯▽╰)╭ 只要把我的文刪了,就知道誰在鬧了。
yuxian wrote:
不如您引用你論述來...(恕刪)

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=629&t=5770500&p=23
啪啪啪
saokie wrote:
事實就是如此 谷歌的夜景模式就是aiot 的應用
不過只有華為會把AI的貼圖當成長焦好棒棒來宣傳


google的夜景跟拍照都是深度學習運算
並不是純粹貼圖

這裏有關於google簡單易懂AI原理介紹

也就是說這套AI深度學習是泛用於「各場景」

僅限月亮的貼圖並不是深度學習
╮(╯▽╰)╭ 只要把我的文刪了,就知道誰在鬧了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!