這兩台我都買了來玩,準備賣掉20X。
首先尺寸與重量。X的尺寸看著真震撼,但也就是看看就好。真的要在擁擠的公車捷運上使用,就算打開單手模式,還是很困難。又因為太大常常要小心被撞到。遊戲操控上,有些按鍵單手會按不到。使用了快一個月,其實也慢慢適應了它的大,但最後壓垮我的其中一根稻草是它的重。在床上玩沒多久,手必痠又痛。這我真的無法適應。
第二致命點是藍芽。在X上,我用BTR3聽Ldac 990或華為自家HWA最高音質格式,斷訊嚴重,根本不能聽。在20 Pro上就沒這問題。一個是藍芽4.0,一個是5.0,有什麼詳細區別我不清楚,但結果就是在這。
相機。一樣的後置鏡頭一樣的算法,照出來就是覺得20 Pro精緻,於眼睛的感受不同。沒有電腦無法輸出,無法下定論。前鏡頭倒是有些差別。雖然都沒有自動對焦,20 Pro對焦人臉的成功機率高很多(我以我的鬍子為基準)。另外20 Pro前鏡頭也廣些,相對臉較小。自拍上,看自己最準,20 Pro自拍我比較漂釀。
電池。X不玩遊戲,看看網頁PTT Youtube連續開啟螢幕,在4G/Wifi環境下混合使用,每小時消耗約7%到10%。而同樣的使用習慣到了20 Pro為5.5%至9%。輕度使用上 20 Pro功耗似乎更優。但X的長處就是長時間打機的散熱與耗電更少,關於這點我無法再測,因為寫到這,X已經賣出了。
雙喇叭。都有雙喇叭,但X好,尤其是深度與空間感。Pro的低音對我來說,也還不錯就是。
音質。Pro 沒有耳機孔。X的3.5mm耳機輸出把我的ER4XR(45ohm)駕馭得不錯。有足夠且具控制力的低頻與一定空間感。這說明內部的amp夠力。
解鎖機制。日光下,兩台臉部解鎖都秒解。黑暗中,只有Pro的3D感應才能解。Pro的螢幕指紋還不夠成熟 (聽說馬上有update),所以放在桌上時才用。而20X放桌上時就有點小不便,要馬要按手機側再伸脖子要馬拿起手機。不過20X的背部解鎖維持良好的傳統,非常快。甚至行走時我覺得背部解鎖更直覺。
頻段。沒有台版,20X港版也沒有B28,我還剛好用亞太。不過回台灣時感覺還好,畢竟不會在外面串流高畫質影片看。20 Pro港版是全頻,台灣也有公司貨。
上面幾點是我比較在意的地方,才會換了20 Pro。又剛好買到BOE屏沒什麼問題,算是幸運。非常滿意使用中。如果你只是普通使用者,又看著20X在流口水,過來人告訴你真的不用庸人自擾,直接入Pro才是正解。X對一般人真的不好駕馭,再怎麼說服自己,最終還是會賣掉。如果你是190大手人,狂愛不間斷影音遊戲,那就入X吧。
Mate 20 X 針對其客群所做的優化處理是很針對性的,包括良好的散熱,極大的螢幕與窄邊框和雙喇叭與耳機孔的保留等等,還搭配 5000mAh 的大電池,甚至還可以搭配 M-pen,作為一台專門用來玩遊戲和追劇的手機,當然是再適合不過。
不過如果要在更通用的日常情況下使用,Mate 20 X 相比 pro 就顯得困窘,除了過大的體積導致必須要帶包包才能方便攜帶,一般口袋要放進這個大塊頭會很吃力,此外它也沒有最高級別的防塵防水,外出要在雨中使用或是導航,或是預防生活中可能不小心潑濺液體或是落水的場合,都是比較脆弱的。另外最高級別的 40W 超級快充只支援 pro,也只有 pro 才支援更安全的三維臉部辨識,就連螢幕的細微表現上都是 pro 大勝,X 在一些非針對性的項目上做了不少閹割。至於拍照因為硬體模組基本上一致,不過背後的演算法等細節可能有差異,所以成像品質是不是一樣就無法明確判斷。
總而言之,如果只能引進其一,當然是選擇 Mate 20 pro,更貼合絕大多數人的需求與喜好,畢竟不是每個人都想要帶著一支又大又重的玩意兒來來去去,作為手機使用,還是要有一定的便攜性。
關閉廣告