以首度將光學變焦鏡頭引入手機的iPhone為例：光學變焦聽起來是非常實際的進步，但就我自己從許多從事職業攝影的朋友處瞭解，他們在生活中使用iPhone時，多半不會啟用變焦鏡頭，遑論所謂的人像、景深模式。其中一個原因是長焦鏡頭的畫質遠不如廣角鏡頭，另一個原因則是因為他們在使用手機拍照時，想要的是方便、快速、直覺，而不是按快門前還要想：我現在要切換到什麼模式？
回到P20 Pro身上，在測試P20 Pro的過程中，我試玩了一些所謂的噱頭功能（當然對特定使用者來說或許不是噱頭，但對我來說是的）：五倍無損變焦很清晰（說完全無損當然誇張了）、背景虛化效果頗自然。嗯，華為，做的好。
看一張等效為135mm的實拍吧，沒錯，細節有油畫感；不過對於一台手機來說，這可是五倍變焦欸，看到效果還是蠻驚艷的
再來看看模擬淺景深背景虛化的效果，嗯，上傳到IG或FB是看不出什麼後製痕跡的。不過就我而言，不太會在生活中使用這個功能
之前看到很多拿P20 Pro和單眼對比的文章（似乎並不是華為官方出品的）。挑戰單眼是每一台手機的野心，不過在我看來這是最沒有意義的對比：如果我需要拍攝專業的相片，手機效果再好我也不會用手機；如果我要去迪士尼和環球影城三天兩夜，不防水又要換鏡頭的單眼當然完全不在我的考量範圍內。
對我來說，一台手機的目標是：能不能讓我在日常街拍中不用帶單眼，而用手機達成在IG上看讓我滿意的效果？
首先看看為什麼要測P20 Pro：華為對1／1.7英吋的感光元件在宣傳著墨略少，但對我來說，這幾乎是唯一讓我在這隻手機發布之初，就讓我對這隻手機感興趣的點。三星的雙光圈引不起我的興趣、Apple的人像模式於我更是個笑話。但P20 Pro相機感光元件的增大，讓照片的細節更清晰豐富、寬容度更高、低光源拍攝時躁點也更少。說真的華為在P20 Pro增加的種種照相功能，對我來說意義都沒有一塊大的感光元件重要——這是從物理上直接提升了畫質，你不需要在拍攝時選擇模式來開啟、也無法用任何軟體上的優化取代這點。
這張Sample採用了內建的手動模式，我把能關掉的自動優化、AI場景等全部關掉了，但點開看看原圖：畫質依然優秀、暗部依然清晰（順帶一提，文中所有照片都用P20 Pro拍攝，建議點開圖片看原圖才能充分體會畫面細節）
再來看看夜景模式。夜景模式中點下快門後，手持手機數秒後，手機就會自動生成一張視覺效果以及細節都相當討喜的成品。夜景模式拍攝靜態物體的效果較好，下面這張就是我實拍的，沒有進行任何後期調整，細節很銳利；而且透過手機的自動處理，在畫面中的亮部（馬路、燈）沒有過曝的情況下，暗部也保留了相當程度的細節，以手機來說能達成這樣的效果非常驚人。
雖然在夜景模式下需要手持六秒，但很明顯這絕對不是一張六秒曝光的照片。根據我的理解，華為應該是採用了多張照片自動堆疊降噪+銳化+HDR的方式來達成這樣的效果。
堆疊降噪是夜景拍攝時常用的技法，一般來說要求使用腳架在同一視角拍攝多張照片，送進Photoshop進行處理。P20 Pro讓我比較喜歡的一點是堆疊降噪用的照片不用完美要求在同一視角，手機會自動對齊後堆疊；且堆疊的同時也進行HDR處理，提高了畫面的動態範圍。
動態範圍對沒有接觸過攝影的玩家可能是比較新鮮的概念，簡單來說可以看下面這兩張圖：
1.夜景模式
2.一般模式
可以明顯看出1號圖中屋簷下的燈光沒有過曝、畫面右邊車子的暗部細節也都在；2號圖乍看之下清晰度也夠，並沒有太多躁點，但燈管過亮、車子過暗，畫面中的這兩塊都沒有了細節。
一般來說，堆疊降噪多半用與靜態物體，原因是堆疊用的多張圖片要盡可能相同。P20 Pro的夜景模式卻可以用在動態物體中（如上圖1中的人其實是一直在走動的）。
華為的處理方法是手機會自動判斷要不要保留改物體，如上圖中的人就留在了畫面中；有時候拍馬路時如果夜景模式手持時剛好有一輛車經過，P20 Pro可能會選擇把那輛車自畫面移除，最終的畫面上是看不到車的。
不過既然是自動處理，難免馬有失蹄，有時候會出現下圖這種效果：將畫面中的物體完整的保留且堆疊到了一個畫面中（其實我也是看到這張圖才推斷出P20 Pro採用了堆疊法來降噪）
不過說真的，試拍了幾次後，我還蠻享受這種詭異的堆疊效果——不同於靜態，也不同於長曝光時完全的動態模糊。在好幾張試拍照片中，我都把這種效果刻意加進了照片裡：
除了堆疊和HDR，在夜景模式拍出的相片中其實也可以看出明顯的銳化，這是我比較詬病的一點。銳化乍看之下雖然清晰，但每一張夜景照片都人工銳化看久了還是會審美疲勞。
我的測試心得就到這裡了，可能有些短、有些片面。不過我沒有必要做一篇完整且全面的評測，很多專業媒體都做過了，我只想從一個攝影愛好者的角度，分享我對這台手機拍照能力的感想，特別是夜拍方面。不得不說沒有失望，這是一台能夠滿足我日常街拍需求的手機。
最後交上體驗比賽的作業：使用夜景模式拍攝、手機版Lightroom後製調色
