Huawei P9 體驗徠卡實拍

ts080

105分

521樓

ts080

個人積分：105分

文章編號：68221824

南樂天 wrote:
追焦！手機能成單眼...(恕刪)

我是來看P20的資料的結果順路看到這樓
其實手機"算是"可以追焦的
畢竟感光元件小，所以只要物體的距離遠一點就都會進入泛焦的狀態
也就不需要像單眼那樣的自動追蹤功能
然後再利用M模式把快門減慢，再適度利用切裁放大就可以做出追焦照了

這張是三年多前用HTC Butterfly 2的爛相機+內建的殘廢手動模式+切裁拍出來的
現在個大牌的手動模式都已經強到不行，而且又有多鏡頭變焦
追焦效果應該會比這個好幾百倍
我自己是很期待拿到P20 Pro再用它的等效135mm焦段看能做出什麼效果

當然，你也可以說這跟單眼的追焦比真的很差
不過單眼不能打電話、打電動，更不能放在口袋裡

eddie-_-a

1分

522樓

eddie-_-a

個人積分：1分

文章編號：68392731

久沒來添磚...

john680414w

64分

523樓

john680414w

個人積分：64分

文章編號：68657511

久沒來添磚...

無用濾鏡，無後製，直出
再次強調是自然手機鏡頭

NAX-鴻

531分

524樓

NAX-鴻

個人積分：531分

文章編號：68688220

久久來一張~

武嶺銀河~ 不刻意亂拉ISO 想要乾淨一點 . . .

IMG_20180423_024427 by 昇鴻呂, 於 Flickr

南子吝步道這裡真的超漂亮的~

IMG_20180409_112029 by 昇鴻呂, 於 Flickr

連結失效~重新放一次~點進去資訊應該就可以看到了

deepsky2001

56分

525樓

deepsky2001

個人積分：56分

文章編號：68704311

P9 Plus 也來參一咖，直出無加料

kiki5768

604分

526樓

kiki5768

個人積分：604分

文章編號：68729297

NAX-鴻 wrote:
久久來一張~武嶺銀...(恕刪)

你確定這一張銀河照片，是用p9拍的嗎，
那請問你，拍這一張銀河，iso, 光圈，快門多少，
我p9 plus就沒辦法拍銀河，p9能夠拍銀河，
還能拉的那麼乾淨，那我上一隻手機p9 plus可以拿去丟掉，
而且，我那canon 5D4 可以拿去填海了。
5D4 也沒辦法拍的那乾靜銀河。

NAX-鴻

531分

527樓

NAX-鴻

個人積分：531分

文章編號：68730933

kiki5768 wrote:
你確定這一張銀河照...(恕刪)

我跟你確定百分之百是P9 PLUS拍的~ 我是放在FLICKY~資訊我都沒有遮掉~你可以自己看看唷!

我自己看是F2.2 25秒 ISO1600 另外一張直的30秒更亮呢~

我手機拍的除了內建風格的軟體~ 我一律不修圖的~

還有拍銀河~ 我是在武嶺拍的~ 光害越少越好~

你的5D4如果沒辦法拍得比這張好 . . . 我覺得是你個人技術問題 . . .

A7我直出也比P9好啊 . . .

你可以去看看我其他的相簿~

A7跟SX50我是都有修圖的~ 其他的都直出唷~

kiki5768

604分

528樓

kiki5768

個人積分：604分

文章編號：68732009

NAX-鴻 wrote:
我跟你確定百分之百...(恕刪)

你長曝下的噪點呢，怎麼沒長曝的噪點？
不要跟我說p9 plus 長曝沒噪點沒修圖直出，
手機上感光元件會比全幅機或片幅機大嗎？
p9 plus感光元件不到1/1吋，
5D4 感光元件有3.6cm*2.4cm，
p9 plus拍出來純靜度會比5D4好，
那相機廠就不要出單眼專業相機，
出手機就好了，
拍出來照片純靜度比單眼專業相機好，
p9 plus這隻手機我也有，
在拍夜景噪點也是很大，
沒有像這樣你拍的噪點少，
除非有像專業相機長曝除噪點，
這隻手機又沒這長曝除噪點功能。

NAX-鴻

531分

529樓

NAX-鴻

個人積分：531分

文章編號：68733898

kiki5768 wrote:
你長曝下的噪點呢，怎...(恕刪)

你問的這個問題，我是iso3200的情況下比較明顯。
我開1600就是拍起來就是長這樣，你可以去看我p9的相簿，裡面的夜景也都沒有燥點…資訊也都有。
我的認為是因為它小張，看起來的情況就沒有很明顯。
至於你講的感光元件的問題，大哥，你到底用什麼鏡頭搭配5d4拍?
你講起來，你用相機拍出來的照片成像好像很差耶…這手機的銀河我都覺得不夠好不夠亮了…

啊都兩天了…也回復我一下，不要讓我覺得你是來鬧得。