AMDII wrote:我真覺得你們真的都是...(恕刪) 在下只是一介平民罷了就是因為在中國一般普通的平民老百姓沒權沒勢只能任人宰割會依附中共的不就是一堆靠關係的人嗎?正所謂有關係就是沒關係沒關係就是有關係不然舔共這一詞是怎麼來的呢順我生逆我亡不就是中共所倡導的世界觀嗎?
chiashin wrote:沒有證據,漏洞百出,...(恕刪) 在下不敢說到研究這一詞只能說我會參考網路上各地的新聞後再來交叉比對這樣才有辦法分辨出新聞的真假所謂的事實不是藍綠說的算數更不是中共說的算數我更不會容不下任何聲音只要是正確的消息我都會全盤接受畢竟我的工作必須要在最短的時間取得正確的訊息不然可是會賠錢的再者多閱讀文章才不會詞窮啦書到用時方恨少 嘴砲詞窮法西斯?
chiashin wrote:已經提醒過你們,言論...(恕刪) 言論思考要嚴謹?您現在住在中國嗎?稍稍一不小心就會被查水表嗎?還是已經戒嚴習慣了不敢隨便講中共的實話呢?放心啦台灣可是有言論自由的雖然是覺得有點過度自由啦看看邱毅跟郭冠英還有一票退伍將領們當間諜都當的如此猖狂之下大搖大擺的還沒被抓起來如果在中國早就被消失了吧接下來我們就看看那位逃離中共控制的間諜會帶給大家什麼有趣的消息吧有沒有證據有沒有漏洞百出絕對不是中共大外宣說的算一起看戲吧
御波隨行 wrote:多閱讀文章才不會詞窮啦書到用時方恨少 嘴砲詞窮法西斯? 思考嚴謹,想清楚再發表意見自然不會看到一個沒有證據,漏洞百出的報導,就見獵心喜...自然不會希望台積電配合美國制裁華為,而不考慮台灣經濟會受到什麼傷害?讀書而不知思考,思考模式僵化,多閱讀有用嗎?
熾天寒 wrote:反正不利於中國共產黨的新聞就是造謠中國共產黨說什麼就是什麼 連查證都不用 因為你也沒有機會查證 指控要拿出證據,請問王立強拿出什麼證據了?一個投誠的間諜,手上沒有任何資料可當證據?明明就是真實性、可信度很低的報導,小綠綠居然當真?另外綠營一直宣傳中共介入台灣選舉,請問對選舉有實質影響嗎?2016年大選,民進黨大勝,因為中共沒有介入選舉嗎?