【有新梗】華為P20終於發表手持拍夜景長曝4秒可以不手震

阿凱

908分

311樓

阿凱

個人積分：908分

文章編號：70376850

FedererNO1 wrote:
沒事點進來看到這…...(恕刪)

重點不是在於哪個比較好
nex都8年前的相機
這幾年科技進步肯定有新的演算技術
甚至畫質如果已經追上我也相信
我現在手上已經沒有nex也沒買過p20無法比較
如果大大手上都有倒是可以拍來比比看
但是千萬不要像某個姓賀的
故意把單眼的參數亂調拍出很差的照片
再來說p20夜拍多美多好

重點是
不管p20或xs雖然都是用疊圖
xs不會騙人
發表會解釋得很清楚
是很多張照片疊在一起
p20的廣告就騙很大
我當初第一眼看到手持夜拍四秒的廣告詞多震撼啊
如果真的可以取代腳架那是多讚的黑科技
結果仔細一看是這種技倆令人超失望

5j3rul3

7904分

312樓

5j3rul3

個人積分：7904分

文章編號：70376895

mooreliang wrote:
抱歉可能我沒說清楚我...(恕刪)

唉……要是用戶，能夠自行選擇疊圖時每一張照片的參數，那該有多好

例如 Sony 的 Motion Eye Dual，用了彩色鏡 + 黑白鏡，卻只開放了彩色鏡的手動模式

希望用戶能同時調整兩個鏡頭的參數，然後軟體合成的方式也多給幾種預設演算法 (相同參數的 2 張圖片，可以合成出不一樣的成像效果。例如，可以在降低黑白鏡的銳度的同時，用鮮豔度被調高的彩色鏡頭照片，進行 2 張照片的合成。或是，用戶可以指定用幾隻黑白 + 幾張彩色來合成照片)

手持夜景與 HDR+……真的就是幫用戶疊圖，不過，可調性實在太小。HDR+ 至少還有黑階或是 iso 目標可以調整……至於手持夜景嘛……嗯……油畫感多加油囉

5j3rul3

7904分

313樓

5j3rul3

個人積分：7904分

文章編號：70377039

阿凱 wrote:
重點不是在於哪個比較...(恕刪)

A6300 搭載 HDR/DRO/多幀降噪共三大主要動態範圍改善功能

然後，DRO 最慘，單張拍攝，給軟體調明部暗部，雜訊很多

HDR 具備雙重模式，包含：
Auto HDR，相機自動幫你決定，何時啟用多少 EV 動態範圍的 HDR
HDR 1.0 EV ~ 6.0 EV，可以自訂動態範圍、對比度、iso Auto 速度、EV 值、快門、光圈、iso 值。並且，可以輕易取得動態範圍比手持夜景好上非常多的照片。
是相機等級的手持夜景，並且，不會降低畫質，不會油畫，不需超級採樣，這才是相機真正的實力。

多幀降噪，可以在 iso Hi 的模式下啟用，連拍多張照片合成一張，品質可以隨著 iso Auto 速度與各項參數調整而有所進步。基本上，是相機等級的 HDR+，動態範圍改善不大，卻具有絕佳的噪信比，夜拍與 HDR 交互使用，才能真正顯現出手持相機夜拍的可怕實力

FedererNO1

96分

314樓

FedererNO1

個人積分：96分

文章編號：70380590

阿凱 wrote:
xs雖然都是用疊圖
xs不會騙人
發表會解釋得很清楚
是很多張照片疊在一起
p20的廣告就騙很大...(恕刪)

其實我簽名檔有福利客網址了…
https://www.flickr.com/photos/fatestaynow/
目前P20p的作品po沒幾張、不過會陸續po上！畢竟已暫時取代NEX作業了…
而前面幾年前的紀錄都是NEX拍的、EXIF皆有保留…

還有XS不算是用多張照片疊在一起…
而是取寬容的平衡值合而為一、P20p手法亦同！
只不過廣告中華為只有簡單闡述 4秒手持清晰夜景…
並沒有如同 apple 公開其演算手法給大眾知道！
畢竟大眾不像我們會在色影無忌閱覽技術文、
造成民眾覺得有欺騙之嫌？我想這就是華為不對了…

對於攝影演算的進步、就我身邊有入手的…
其實每個人對這技倆多是感到驚豔的！

http://www.flickr.com/photos/fatestaynow

peter1027

544分

315樓

peter1027

個人積分：544分

文章編號：70382603

在手機版面看到各位同時也熟悉相機的同好們討論就是爽。

疊圖沒什麼，你弄得岀市場上多數「非攝影玩家用戶」願意買帳的運算法那也是你的本事。

但華為的真正「虛假唬爛」的地方在於你明明曝光取素材的程序就不需要那麼多秒數，但你故意不講，運算過程還讓畫面慢慢合成變亮，意圖使人誤以為還在手持穩定曝光中，更糟的是為了騙到底還把EXIF檔也造假，連快門數據都造假，那EXIF還有什麼意義？

這就是華為「賊」、「不老實」的地方。

HDR+ 的APK用在非頂規CPU的手機上，運算不夠快，壓下快門後，手機也老實告訴你『運算中』。

賊賊的華為把『運算時間』造假為『曝光時間』，面子裡子通通都要偷，這就是令人不能認同的地方。而且，並不是買了華為的手機，我就不能批評他們手段不正當吧？

另外回覆kiki兄，小弟同時也是是X3 Foveon的愛好者，其中有一櫃防潮箱專門放SIGMA的一堆機鏡，非常知道堅持ISO 100是怎麼一回事。

kiki5768

614分

316樓

kiki5768

個人積分：614分

文章編號：70384034

peter1027 wrote:
在手機版面看到各位...(恕刪)

終於有一個我說的話，有人聽的懂攝影同好，很好。
手機的畫質是無法和單眼比，
手機拍照是方便，單眼拍照是畫質好，
同樣的手機有4000萬畫素鏡頭，
不代表拍出來照片就是4000萬畫質，
不然，Canon 5D2就不用出到5D4，
5D2畫質1200萬畫素，
掛上小白兔(原廠認證可以過5000萬畫素)，
那是不是拍出來照片就是5000萬畫素，
比5D4 3000萬畫素好，
不可能的，感光元件多少畫素，
拍出來就是多少畫質，不是用了多少畫素鏡頭就多少畫質，
好的鏡頭，拍出來鏡頭拍出來照片，就比較漂亮，
鏡頭也是一分錢一分貨。

很不幸的，現我看任何手機畫素，
都只說在廣告上，說我手機有多少鏡頭畫素，
而不說我感光元件是多少畫素，
一般使用者，只知道手機鏡頭多少畫素，
就以為手機相機拍出來就是多少畫素，
畫質的好壞，和感光元件大小有關，
感光元件越大，進光量越多，
在低光暗部拍照時，噪點越少，
畫質越好，光學的特性，現在還沒用軟體改變。
這也為何我從apsc換到FF，
為了追求更好畫質，我是使用C相機，
C家紅圈圈鏡頭，從變焦玩到定焦。
追求更好畫質。
S家的鏡頭，我是沒有使用過，
應該是有出不錯的鏡頭。