Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較

Arc'teryx Maverick AR 和 Delta LT 都是 Arc'teryx 推出的中層保暖衣物,但它們的設計和用途有所區別。此外,Arc'teryx的產品以高品質的製作工藝和材料聞名,這也反映在 Maverick AR 和 Delta LT 的設計上。這兩款中層保暖衣都採用了 Polartec 的高端面料,使其具有良好的保暖性能和舒適性。
Maverick AR 是一款全面保暖的中層衣,內層的刷毛較厚,適用於較冷的環境。由Polartec thermal pro製成,具有高度彈性和耐久性,同時具有優異的保暖性能。 Maverick AR 配備了口袋,方便隨時存儲和保護物品及手部保暖。這款中層保暖衣適用於攀登、徒步旅行、滑雪等多種活動。
Delta LT 是一款透氣性強、輕量化的中層保暖衣,其刷毛較薄,適合在較溫暖的環境下當做中層穿著。由 Polartec Classic 100 製成,重量輕,質地柔軟,透氣性好。Delta LT 的特點是有助於調節體溫和濕氣,讓你在高強度運動中保持舒適。 Delta LT 配有手臂的拉鍊口袋,方便隨時存儲小物品,腰部拉鍊口袋則是偏向有透氣效果的網狀口袋。這款中層保暖衣適用於高強度運動,如跑步、騎自行車或攀登等活動。


我的身材為:
170cm/65kg
袖長82.5
胸圍89.5
腰圍81
臀圍93.5

Maverick AR 2012
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較
Delta LT 2022
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較

能看見刷毛厚度的不同讓兩者的定位更明顯


Delta LT 2022
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較
Maverick AR 2012
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較
Maverick AR 2012
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較

在刺繡上看不出差別
但我更喜愛Maverick AR 2012的原因是他在左胸上也有刺繡更加分


Delta LT 2022
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較
Maverick AR 2012
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較

在拉鍊壓膠上
我覺得Maverick AR 2012較柔軟Delta LT 2022偏硬


Delta LT 2022
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較
Maverick AR 2012
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較

這邊透過光線能看到Delta LT 2022較透氣
Maverick AR 2012較厚實


Delta LT 2022
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較
Maverick AR 2012
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較

兩者都有大面積的透氣網布
老實說很有感只是說Maverick AR 2012上面還有鋪上刷毛會再更保暖


Delta LT 2022
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較
Maverick AR 2012
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較

在洗標上我覺得Delta LT 2022很貼心洗標異物感會降低


Maverick AR 2012
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較
Maverick AR 2012
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較
Maverick AR 2012
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較

接下來是Maverick AR 2012有的東西
拉鍊口袋處有壓膠
口袋內部則是有拉繩能調整腰部鬆緊
防止風灌入的擋風片,雖然我個人覺得騎機車穿著還是會冷


正面
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較
側面
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較
背面
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較

在穿著上我感覺接下來是Delta LT袖長較長較修身,如果在居家穿著上我會比較樂意穿著它,因為較透氣


正面
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較
側面
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較
背面
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較

相較於Delta LT就短非常多基本上會剛好到手腕處,整體穿著較寬鬆但也算合身


正面(無拉上拉鍊)
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較
正面(有拉上拉鍊)
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較
背面
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較
側面
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較

套上Atom AR感覺非常的合適
不會有卡到袖子的問題輕薄感會讓我覺得剛剛好

正面(無拉上拉鍊)
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較
正面(有拉上拉鍊)
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較
背面
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較
側面
Arc'teryx 始祖鳥 Arc’teryx Maverick AR 2012 VS. Delta LT 2022 抓絨相互比較

穿著上會有些卡卡的因為布料上較厚實
如果我的建議會套上風衣會更加的適合

總結:在選擇這些產品時,需要考慮到價格因素。Maverick AR 是一款高端產品,其售價通常比 Delta LT 要高。因此,如果您的預算有限,Delta LT 可能是更經濟實惠的選擇。
總的來說,兩者都需要在外面搭配一件風衣(軟殼、硬殼)保持保暖和防風。但它們適用的場景和環境不同,需要根據自己的實際需求選擇。如果您需要更好的保暖性和防潑水性能,可以選擇 Maverick AR;如果您需要更輕量和透氣的衣服,可以選擇 Delta LT。Maverick AR 比 Delta LT 更適合用於低強度活動或極端天氣條件下的保暖,而 Delta LT 則更適合用於高強度運動,如跑步、騎自行車或攀登等活動。Maverick AR 和 Delta LT 是兩款高品質的中層保暖衣,它們的設計和用途有所區別,因此在選擇時需要考慮到自己的實際需求和預算。不論您選擇哪一款,這些產品都能夠為您提供高品質的保暖和舒適感,使您能夠在戶外活動中保持最佳的表現。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!