香港消委會測試中筒登山鞋防水性能

消委會.行山鞋測試

香港消委會連同歐洲消費組織測試11對中筒登山鞋的不同性能。而在防水性能測試中,傳統意大利牌子Asolo和Scarpa基本全軍覆滅,另一家是Merrell。Asolo和Merrell的登山鞋左腳不到一小時就進水,右腳不到兩小時也進水了。只獲得最低評價。好死不死小弟最近買了Asolo的landscape gv mid,對其防水性能心有戚戚焉啊!防水性能最好的是一家牌子叫Meindl的登山鞋。

不知道各位登山前輩對於Asolo、Scarpa和Merrell的登山鞋有沒有什麼特別的使用感受?
Asolo、Scarpa、Merrell這三種品牌我都沒穿過,但是Meindl我有穿過,這個德國牌子的鞋子我的印象是重、耐穿,但是也貴,跟Lowa差不多等級。
法賓 wrote:
Asolo、Scarpa...(恕刪)


原來是德國的品牌。德國的鞋子很粗勇啊。
以前是有代理商的,似乎是新店的仲強,現在好像沒代理了,所以臺灣市面上應該看不到。如果真的要買可能要透過淘寶,對岸那裡還是有代理的樣子,只是應該買不到德國廠的了吧。
剛才看了一下淘寶,假貨很多的樣子,太廉價的不要輕易上當。
chunamsing3149 wrote:
消委會.行山鞋測試香...(恕刪)

除了登山鞋外、同頁後面有講登山背囊、女生運動內衣、男生運動上衣、抽查了香港市售產品之比較。
謝謝樓主分享、這篇收藏起來。
今期亦有抽查市售餅乾致癌報導、台灣消基會比較少這種較增議性的報告。
katwang wrote:
除了登山鞋外、同頁後(恕刪)

不客氣喔,我也沒想到香港消委會突然那麼關心登山用品,可能因為疫情關係多人登山吧。前幾年基本沒有登山用品的測試。
一般人認知的[優質]的登山鞋
至少都要有VIBRAM/GTX包膜
如果是全皮革一體式設計製作的
耐久性耐候性一定更好


不同的黃金大底的紋路刻痕溝槽設計
其抓地力/耐滑能力/持久使用就有很大的差別
GTX包膜的鞋身要講究一點的
就要找[襪套式設計製作的]
甚麼皮革來製作鞋身也有很大差異

單純以品牌內某款鞋款來當作品牌的評鑑


這笑話不錯

選登山鞋有這麼簡易粗糙??

還有人會說
黃金大底會滑死人勒??

....................
NO PAIN , NO GAIN.
blueth wrote:
一般人認知的[優質](恕刪)


這個登山鞋測試消委會做了很多不同測試,所以你看到新聞裡asolo的鞋子總分其實不錯。不過這個消委會測試所帶來的隱憂就是廠商送去goretex檢測是特別造出來的,所以才能掛“guarantee to keep dry”牌去售賣。然後平常市售的QA就不會去特別做或者也比較馬虎,所以才導致防水性能比起其他牌子會特別差這樣。當然也有機會是同品牌但不同鞋子的設計也會帶來不一樣防水性能。
blueth
那可以告訴大家,有幾雙鞋子的GTX內膜是襪套式設計製作的??
blueth
若都只有空洞的提及,防水性很好,OOXX的,很難有具體印象到底是怎樣的條件差異,產生不同評分??
消委會33款全無線藍牙耳機評測

說起香港消委會,作為香港法定機構又會主動蒐集熱門商品作出評測,作為消費者的小市民的確是有相當的參考價值,我以前購買較貴的產品前也會看他們的測試結果(如有的話),直到早前看到上述的無線耳機評測後,當中Apple的Air pods pro的音質竟然可以全部滿分後我便沒再認真去看他們的評測了……

不過這次評測登山鞋感覺可信性又值得參考,不過是品牌不算全面
我都是穿Merrell MOBA 短筒GTX, 上次雪山回程從哭坡開始下雨,雨勢不小,大約1個半到兩小時吧,完全乾爽
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!