這篇的靈感來自於：
文章同場加映(都有超連結喔
【C2h3羽絨被】本土輕量化品牌首選｜無底睡袋【南湖巴巴山南稜】
【日治八通關古道越嶺】
【C2H3開箱】｜性能卓越的超輕量睡袋之選 (山齡五年內不用換的好投資)
【保暖誰強】入門0度睡袋：冰焰、黑冰G400、C2H3同場比較(超好入手的3000元級睡袋)
【誰說冬天百岳必備睡袋＆帳篷】｜2021寒流後的輕量裝備測試(更好入手的2800羽絨被)
【好的裝備帶你上天堂，不好的裝備也帶你上天堂】(超硬核羽絨知識，裝備控必讀)
【寒流來了，我要活下去】｜能高越嶺古道(結冰環境單層帳實驗)
UL裝備文章小彙整
補充一篇關於背包跟睡眠系統的。睡眠系統以及羽絨規格
- 夢幻輕睡袋(from成大山協)
- 這篇是登補辦的講座筆記 〈裝備〉睡袋、衣物、睡墊觀念ˍ
爐具
面料
- DCF
- 「帳篷如果希望耐用的話,選雙面silnylon縫線用縫線膠防水的款式,基本上設計ok的話不管你的使用頻率,說不定能用上一輩子,以環保的角度來說應該是首選吧」https://kknews.cc/zh-tw/culture/9o3g94j.html
輕量化的想法
- 節錄一下另一篇文章自己寫：輕量的目的一項也是為了「有餘力」帶上不能輕量的東西吧，像是一樓跟二樓提到的扁帶、腳架、攝影器材。所以一開始就寫說「這裡不多談輕量的裝備，只是用現有的東西作取捨變化」、「裝備共享」
- 金字塔帳用帳面抗風，比傳統靠骨架抗風的帳篷更為更為堅固的「設計」；xpac固然抗撕裂、標榜防水，但面料縫線處到底有沒有100℅防水，是個問號。因此選擇更輕更便宜的高分子混紗「面料」，背包內層再打層防水或許也會是許多人的選擇。或是可以直上DCF XD
the Big 4 (背包 睡袋 睡墊 帳篷)
無底睡袋$4800/400g+背包$2000/880g+
迪卡儂（羽絨衣$1500/280g+羊毛底層1000+雨衣雨褲800/430g+鞋子1299/620g）
半身蛋殼睡墊$850/203g+水袋225/30g+濾水器$850/73
+頭燈$700/80
+金字塔帳$1700/540g+營釘50g+露宿袋(非必要)$2170/180g
+防水袋(衣物壓縮袋)$50+行充$400
= $18144-露宿袋(非必要)=$15974
背包基礎重量上述約3kg，加上雜項三季約可壓在4公斤以下。
結論：成本1.2w的裝備可以實現基礎重量4kg
手邊客家高cp登山裝備組合:
C2H3睡袋$3900/615g
+三峰背包$2000/880g
+迪卡儂(刷毛中層$249/275g+雜牌排汗衫+雨衣雨褲$800/430g+鞋子$1299/620g)
+睡墊$400
+寶特瓶、濾水器$850/73g
+頭燈$700/80g
+金字塔帳$1700/540g
+登山杖約$250/197g
+防水袋$50/20g
=$12200，上述重量約3293g
pack:
DIY胸前包(crossbody/chest bag)
- 26g 密集使用半年，彈力繩還很堪用
- 成本約15元
- Ikea收納組（中）+迪卡儂彈力繩（打雙八節）
Sierra Designs Flex Capacitor 40-60L $4500
- 原價200美 萬聖節特價150美
- 因為是特價，沒辦法背長跟腰帶交錯搭配，只能選男or女款（背長腰帶都m或L
- 當初買攻頂包遺失的二手gregory牌baltoro 75 $4000，半年中陪伴我上山下海 ，也到處借人賣人情。最後三手賣出去，還增值賣到$4250。對方應該也是個菜鳥，還不忘送上膝蓋，感謝賣這麼便宜XD
- 汰換掉baltoro 75 （2017款）之後，研究輕量化背包，發現這顆sierra design出的的Flex Capacitor 40-60L 除了沒有隔間，打包、收納比較需要心思外，似乎可以應付四季、長天數的行程了。
- 登山至今已從67掉到61公斤左右，非常腰瘦；加上背長不長 ，因此選擇適合也適合男性得的女款(S/M號)。空重依1公斤「輕量重裝包」的代價是厚實的腰帶、寬大的側袋、強大的y型背架(DAC韓廠背架)。
- 超過七天的糧食、技術裝備，讓包包總重近20公斤，背架、背負系統仍然游刃有餘。但經歷了一年多高頻的出勤率，肩帶就有些脫線了QQ。
- 早買早享受，去年入手後今年便出了更為強悍的第二代。(長期被我背太重，第一代肩帶的設計稍稍不牢靠，縫線開始脫線，趕緊送去民權東路維修包包的店面，裡外再車一道縫線，花費NT600)
三峰起點pro 46+10L $2350
- $2350
- 880克 46+10L網袋(back net pouch)
- 很喜歡他蛋殼睡墊當虛擬背架的設計，解決外掛的問題
- 無背架設計，搭配厚腰帶；實測可以背大重量，照片中這趟甚至超過20Kg
大腰帶設計，可以收納任何尺寸的手機。
睡眠系統
Hammock Gear under quilt (40℉) $4800
- $4800 / 約400g
- 羽絨被 適溫5度 / 短版 / 填充217g鵝絨
- 比起傳統木乃伊少了拉鍊、背部被壓扁無法蓬鬆羽絨的重量
- 羽絨被可以用背部綁帶固定，變成半徑較小的無頭睡袋
- 不適合睡覺喜歡大空間亂伸四肢的人。
- 個人喜歡抱胸睡or側睡，不愛翻身，因此無痛適應羽絨被
- HG適溫-6的被子沒打折要270美...
- 開始爬百岳3個多月，看到Hammock Gear 再清倉特價，猶豫了一下之後就大膽買了羽絨被。夠輕、背部挖空的設計讓正面足夠蓬鬆、體積也誇張的小。打八折後167美，加20多美運費。誰知台灣海關抽關稅1000多台幣，還是讓這顆來到7000元左右。而這之後才知道有美買這種代購包稅的管道XD
- 含收納袋不到400克，迫不及待想測試他的能耐。
- 2020/1月底的北大武檜谷山莊營地實測:晚間最低溫度5度左右。跟隊友睡在兩人帳中，只穿中層刷毛依然睡的舒服。營地的木板完全隔絕地氣，上身的七片NH蛋殼睡墊也足以過夜。
- 2020/5月初在玉主北鞍部樹林實測:在海拔近3700的樹林中紮營，不但睡袋擋不住夜晚的低溫，從背部也傳來陣陣寒氣。
- 羽絨被的無頭部設計，就算剛入睡時感覺不冷，還是得戴上保暖帽以免半夜被冷醒。
- 保險起見，要在過3000的地方過夜，露宿袋還是不得不準備，至少理論上能增加10°F的適溫，另一說則是只有增加2°C較為實際。
這裡岔出去談論一下睡墊
- 同年2月底中的兩天羅馬縱走，同樣在海拔兩千出頭地方扎營，溫度5度左右，使用NH蛋殼與地氣對決，屁股就完全受不了了；月底到塔魔巴的玫瑰池叉路營地，雖然海拔又低了不少，讓正版蛋殼與潮濕泥濘的營地地氣對決。
正版上鍍的特殊塗層還是決定R值的關鍵，今年R值定義更新，ThermARest蛋殼新檢測後降為2.0，充氣睡墊則些微上升
- 因著營地濕氣頗重，我把背包清空墊在腳下，一覺好眠。要不是隔壁大學登山社七早八早就在聊天煮飯，一定可以睡到要摸晚黑下山😂
- 反觀隊友只用雨布硬扛地氣，海拔一千出頭的地方還是讓他睡的不舒服
C2H3台灣睡袋-2020版
- NT5550 CP完勝登補、黑冰
- 舒適低溫0度 極限-16
- 577g 填充300g鵝絨(850fp)
- 表布7D (輕量的木乃伊睡袋表布都抓300g左右)
- 亮橘
- 深藍
- 霧面灰
- 綠色
- 壓縮 收納
- 右開拉鍊
- 黑色
- 淺藍
臉部保暖
- 說了這麼多羽絨被的優點，但光是在山屋、擠兩人的帳篷裡，一旦夜間溫度來到0度左右，睡到半夜，就會覺得全身溫暖，但是鼻子快要凍到脫落了。不得不拿出疫情盛行時極為珍貴的口罩戴上。無法控制的鼻水還容易污染口罩，損失慘重⋯
- 更別提搭天幕露宿的時候，因此臉部的保暖也得多花心思留意留意。簡單的解決之道：搭配可拉撐的露宿袋，睡天幕的時候提供額外的隔熱層；睡帳篷的時候更可以避免返潮打濕睡袋。
- 另一個方法是，如果沒有帶保暖面罩，睡覺時就把山屋必備的「眼罩」拉到鼻子處，是個輕量、一物多用的好方法。（半夜被山友頭燈亮死總比鼻子被凍到好吧⋯）
- 而縱走途中，那種稜線上颳風下雨，被吹到變智障的情況，犧牲一個口罩戴上，多少可以保暖臉部，又不會再讓多餘的魔術頭巾、面罩濕掉。
睡墊
ThermARest Z-Lite(pad) $1700- 剪半 $850
- 七片203g
為了不讓錢包輕量化，我跟學弟一人7片一個人只要攤850元，兩全齊美的作法😂
台商OWG睡墊 R值2.1 $480
- 厚度2cm
- 規格比較
- 市售睡墊橢圓結構易塌
- OWG圓形結構
- 結構比較圖
（照片中）「可以看到一個是圓形一個是橢圓形，舒適度與支撐力來說，圓形會有比較好的物理性質，橢圓形的肋壁就比較容易塌陷」 by欸斯老闆
論蛋殼睡墊2cm的必要
- 以嘉明湖線為例，向陽山屋鋪著看似厚實的巧拼，因為只用三季睡袋，實際上有無多鋪一層蛋殼睡墊差異還是蠻大的，不論是保暖或柔軟舒適度。
- 嘉明湖避難山屋明顯比向陽擁擠許多，互相擠來擠去的結果是足夠溫暖，睡墊就不那麼要求了。而上山為求輕量只帶七片的優點直接解決了蛋殼體積太大的問題，也不用外掛在背包底下，以免過地形時增加自己與他人的風險 – 2019年年底一個月內玉山主峰線就發生2起墜崖意外，都是在錯身禮讓山友時，卻未站在靠山側，以致重心不穩失足，所幸都及時救起送醫。
輕量化不貴 亂買比較貴
- Dylan 的文章一語道破問題所在。用不到的裝備像是75升的大背、體積龐大的緊急帳、防水很差的自動帳、超重的文梁攻頂爐、蓬鬆不夠(660fp)的黑冰睡袋、路邊攤羽絨外套，以上種種變成裝備在架上默默長灰塵。
- 裝備買好一輪之後變窮，短時間內沒有預算來投資基本重量中的中層跟雨衣，順便就再也不打算跳進中層與風雨衣的錢坑了XD
迪卡儂羽絨外套(down jacket)$1500
- 280g
- 15D表布
- 三季時，行進間穿太熱
- 目前使用的迪卡儂800fp羽絨衣還算非常滿意，蓬鬆800但整件仍顯單薄。外層雖然厚重，填充88克，總重280克左右，但我本來目的就是他帽兜的部分、加上毛帽好讓我能夠靠保暖衣及羽絨被適應各種環境。
- 表布15D，重達200g特別拿他去刷卡羅樓的樹叢跟箭竹之後手臂的地方破了一個洞。因此普通沒抗撕裂加工的15D，還是別直接對抗植被，要嘛外面套件雨衣，要嘛不穿中層走快點維持體溫。
穿衣絕對要買夠貼身
- 過往拿家裡的始祖鳥雪衣爬山，狗鐵絲早就失效加上太過寬鬆，因此就算是填充化纖的硬殼風雨衣，遇到小雨，表布全濕，保暖性也失效。
- 就算是乾燥的天氣，去年國慶連假在南湖山頂，稜線等級的強風豪不留情地灌進袖口、領口。再多再強的填充物絲毫無用武之地，因此剛拿到羽絨衣的時候我馬上拿去換了件s號的回來。
羊毛底層衣(Baselayer) $999
- 底層衣系統解析
- 迪卡儂$999 美麗諾，再怎麼流汗真的不會臭
- 「不過怕冷的人底層直接穿有點刷毛的還是比純羊毛的好一些。」 (by登補站長)
中層刷毛(midlayer)$249
- 迪卡儂
- 也不太會臭
- 不吸汗，流汗時身上會有集結成小水珠的感覺
帳篷(tent)
NH星河2- 完全仿MSR
- $2300+
- 一次在水泥地上扎營，營柱敲到地板斷掉，因此目前是用修補管來維持。
- 在有室友平分重量的情況下，室內寬131放上兩塊蛋殼大約60*2公分，睡兩位男生空間還綽綽有餘，魚骨頭設計的營柱也使室內寬敞，不但兩人能同時坐著整理裝備、在南湖圈谷的時候還有四個人坐著吃瓜子打桌遊的體驗。
- 而雙門雙前庭的設計讓背包、鞋子能夠有遮雨處，但背包立在前庭有頂到外帳要留意反潮所流下的水珠。在向外延伸65公分的前庭煮飯，讓人特別覺得安心，但不知為何北大武下來之後發現外帳仍燒出一個小洞，可能當時內部太過炎熱XD
- 最後能著墨的還有一點，比起ba帳內帳掛勾的半扣設計，這頂要收帳的時候，要用脫掉手套，清晨凍腫不靈活的手指把內帳掛鉤從營柱上取下，痛苦程度簡直可以媲美帶著厚手套要打開jumar的那種：我的手指要斷掉啦的焦慮心情。
- 兩人睡一帳除了能夠溫暖室內、寂寞的心，在圈谷夜晚強風中被吹的營柱搖搖晃晃，若是營釘全下、風繩全拉或許也會穩固一點吧。在奇萊東稜上的月形池草原住了一晚，因為地形不平就偷懶只下了幾根營釘，果然半夜前庭就背吹垮，營柱被吹彎，營釘飛走。早上人一出帳，重量離開帳篷馬上就被吹垮。
- 而我把這次經驗除了歸結於營釘沒全下，帳篷高度110公分的魚骨設計，結構上就比較不抗風。營柱幾乎沒有任何交叉的結構，則是用主幹直接受力，當然容易被吹凹。另外，沒有營柱的金字塔帳則是用帳面抗風。這邊引用一下元植的文章來增加文章的含金量XD
Zpacks triplex這種帳篷實際上就是一個雙峰結構的Shelter，裡面掛上內帳。這種結構的優勢是：輕，登山杖替代營柱。且可利用空間大。（比起單峰金字塔）
缺點：比起傳統帳篷較不抗風、不耐重壓（比如積雪）。
結構上甚至是單峰的金字塔帳比較強，原因是單峰金字塔只有一個peak，帳壁較陡峭不會積東西。而且受風面也比較小。會有這樣的設計，主要是要思考這種帳篷出現的環境：美國的長程Thru Hiking。這種路線的特色是，路線不太沿高處的稜線走，大部分在稜脈下面的谷線或山腰樹林。尤其是營地更如此。也因此，這種路線適用的帳篷結構，就是以最輕量為主，然後加入可接受的舒適度。主要是在這兩個要素之中取捨。
由於少在暴露的營地跟較極端的氣候正面對決，所以這種需求是不多的。在比較嚴苛的氣候，又要不使用傳統帳篷的UL選擇，剩下單峰金字塔。這在Denali就很常見。
但是綜觀國際的帳篷廠，只有美國提出這種設計，清一色北美品牌。歐洲基本上看不到這樣的設計，日本也是。這應該跟在地使用者的使用環境有關。我們再去看看Hilleberg的來源：北歐，高緯度，常年在積雪的野外使用，甚至極地。於是我們就能知道為什麼H是這種設計了。
這邊可以簡單講一下我個人理解的，Hilleberg的設計哲學：
傳統帳篷的兩大結構分野：穹頂，以及隧道。穹頂的典型就是犀牛U300那樣，一堆營柱交叉。這種結構最強壯且能自我站立，但重，且同樣重量下空間較小。隧道則無法自立，結構則不是依靠帳篷本體，而是靠拉撐釘在地上的張力，以及對隧道帳來說很重要的：挑選迎風面。但優勢是同重量下空間較大。
Big Agnes Fly Creek HV UL2 (1076g)
- 而在屏風奇萊北壁奇萊連的四天高速糜爛團中，體驗過的超輕ba帳，單門、一公斤，雖然背包要放外面淋雨，但兩人平分後一人約半公斤，這趟體驗到的超輕基礎重量真的很值得。
- 這頂台灣營地常見的帳不完全算是自立帳，因為他在腳邊的設計需要用兩根營釘撐開，而且在奇萊稜線上完全扛不住狂風，Y形的輕量營柱，應該只適應在密林、背風處使用吧
- 因此在奇萊稜線上糜爛的第二晚我們就把行李留在帳內，整包扛到稜線山屋旁避風的營地了。但回想這趟要在稜線上搭帳兩天的行程，下次一定不會帶這頂。
- 這已經不是考慮到舒適度的問題了，以前聽說學長走干卓萬自己、路上山友營柱同時被吹斷的事，要是在奇萊這裡重演，big Agnes的價格，可不只是用心痛來形容的。
Nh金字塔外帳 約$1700(漲價後的淘寶)
（knot金字塔外帳約1000出頭/ 風吟2 $2000）- Pyramid tent
- 外帳540克+營釘9支/兩人分。
- 地形適應力很強，在觀高往八通關草原的舊路上迫降，只要有一個睡墊寬（60cm）的平地就可以扎可以睡。因此就直接扎在腰繞路上了，不需整地。
隧道帳tunnel tent (這一點也不客家)
除了迪卡儂，低花費爬山還有兩個好朋友：naturehike跟三峰3f。
- 這兩家分別有在「復刻」msr跟H牌帳篷。不過n牌還有賣盜版蛋殼、比迪卡儂還有競爭力的頭燈跟數不盡的商品，蛋殼只是剛好台灣很多人在買。400出頭的價錢，正版的1/4，正所謂甜甜價。
- 不過三峰主要都做輕量化的商品，更多、更價格實惠的裝備，另人心動不已：95克的雨裙、泰維克材質的quilt/mommy型露宿帶（bivy）、Dylan 推薦的非自立帳蒼穹1公斤不到，三千元左右。
- 蝦皮上能找到兩款沒有背負系統的，導師26–38升與起點40+16升，分別約540與800克，價格分別落在2000出頭跟1400，若是敢冒著壞掉要多花錢修的風險，相比台灣的Hanchor這價格實在讓人容易腦波一弱就下單了。(有折損可以修配件，再嚴重可以跟三峰凹一顆新的XD)
- NH牌的帳篷更是玲瑯滿目，比較印象深刻的是他有出兩種適合單人的方案，Y形二人帳20D以及魚骨形的單層單人外掛帳15D，分別為1.24公斤與930克不含地布營釘，價格都2600左右。要在這兩款取捨，要考慮y形比較重，但魚骨單層帳雖然稍微抗風，但反潮若嚴重，就如同非自立帳，也有沾濕睡袋的風險。有山友的解決之道是買快乾毛巾(16g)來擦拭反潮，又是錢坑XD
- 不過理想終究只是理想，爬山的日子中，只有兩種情況，一種是找不到隊友，因此一個人要背兩人帳+加上風繩、營釘以及反潮的水珠 – 雪上加霜地，只要不是那種cuben的頂級單層帳，從便宜的帳篷到msr，材質一樣會吸水，林林總總帳篷總重起碼超過2公斤。另一種狀況則是為了讓隊友輕裝走快，帳篷就只好整包自己背了～
shelter / tarp 單層帳
- 另外這裡補充一下百岳賣的二人緊急帳(右下)，唯一一次實戰的經驗是在眠月線隧道緊急扎營時用上。當時看到隧道裡有許多大石頭，正想著太好了可以把背包放置其上以免被隧道積水弄濕時，才發覺那是從頭上掉落的巨石，大到足以壓死成年人、大到可以壓住身體、只能露出不知道主人是誰的四肢。就這樣，提心吊膽地準備過夜。夜晚隧道頭上持續落下的大滴積水，有節奏地打在塑膠布上，擾的我整夜幾乎沒闔眼。
- 撇除這項缺點，若是不怕蚊蟲、雨滴吵的人，夏季溫暖的山上用上緊急帳一定是個輕量化的好方法，因為他就只是塊超大的塑膠袋，上下都沒有縫合，如此一來，只要用附贈的尼龍繩穿起，四角用石頭壓好撐開，不只能睡兩個人，連地布都不用帶了⋯
- 第二次的使用是在巒安堂上西巒，第一天晚上扎在停機坪前的林道上，看到有兩顆距離不錯近的樹，隨便綁了兩個撐人節、緊急帳四個角用石頭壓好拉撐，即可睡兩個人。反到是隔壁金字塔帳，林道的水泥地無法下營釘，還費了不少功夫找大石頭來壓。不過幸好出發就做好林道扎營的準備，沒多背營釘的重量。
露宿袋 bivy
MSR E-bivy $2170 187克（含收納）
- 武漢肺炎時期外國網站特價買的，帳底防水，袋面僅防潑水。
- 腳部晚上睡覺接觸到反潮的帳面，稍微濕掉一點，帳篷還是得搭到帳面紋風不動不會噴水、風繩全下，方能搭配防潑水的bivy來用。
- 最主要的功能：在tarp / shelter下防長腳蜘蛛ＸＤ
SOL emergency bivy $560 蝦皮代購 112克（含收納
- 油婆蘭營地用時，嚴重反潮到可以在裡面摸到小水珠。台灣太過於潮濕，高山溫差又大，這個真是沒什麼用的東西。如果天氣太冷還是冒著睡袋表層濕掉的風險包起來保暖吧。好處是很輕，天氣乾冷與外帳搭配應該不錯。(可惜這輩子應該不打算睡外帳XD)
- 唯一一次覺得比較有用的是在230林道紮營的時候當作地布使用，外頭下著小雨，無底帳篷內把露宿袋當作收納袋??，將怕濕的東西塞進去。不過以地布來說，還是太重太小塊，不過很耐用就是了。
水袋(water bladder)
- 鴨嘴獸 450$
- 天氣冷當熱水袋
- 不能用來接濾水器擠水，怕擠爆
sawyer水袋 30克 NT 225
- 買它純粹是為了環保，雖然這款比鴨嘴獸更適合過濾擠水，但還是帶罐有腰身的寶特瓶來擠比較順手。
濾水器 (filter) versa flow 73g US 21(其實是代購NT850)
- 兩頭都可接寶特瓶，回沖效率number1
- 沒有黑水塘的行程，不要帶他。個人用的versa flow (73g)搭配寶特瓶很方便，但如果是5~7人的隊伍，一隊帶一個出水量大的befree即可。
- 之前用波蜜果菜汁的瓶子裝水來濾，結果濾心稍稍被染層橘色ＸＤ
頭燈 headlamp NT 700 (頭燈不建議輕量化)
- 板橋電筒王（實體店面有保固）
- 1200流明（80克）
- 意外送一顆18650電池
- IPX6
- 會想從輕量頭燈換回來，是看到雷力的長距離單攻，提到他會開到1000多流明找路
- 頭燈真的沒甚麼好輕量的，中央尖用NITECORE NU系列，疊石、布條要開到最亮才看的到，而最大亮度，只能用一個小時…
登山杖(trekking pole)$249
- 迪卡儂卡榫式 爬了50出頭座百岳、中級山還沒壞⋯
- 有人謠傳斷掉會戳傷自己，或許有些杞人憂天...
越野鞋 迪卡儂$1500
BPL Moderator Team的一篇輕量化文章提到：傳統重裝的種種缺點“A pack this heavy causes plenty of problems:
Slow, tedious hiking;
Exhaustion, irritability, and low esprit de corps on the trail;
Increased chance of injury—sore back, sprained ankles, blown knees, sore muscles, bruised and blistered feet, sore hips and shoulders, etc.;
Increased risk of poor foot placement and falls;
The need for heavy boots (since weak ankles cannot effectively provide the necessary lateral support for heavy loads);（無法為重裝負重提供側向支撐）
Tired, cross people who make bad decisions, sometimes with serious consequences;
Long hiking times that mean less time for the fun stuff—relaxing in camp, fishing, staring at clouds, skinny dipping, side trips…;
Exhaustion upon arrival at camp for the night.”
自從背包、睡袋輕量化後，不論重裝或輕裝，四五天內的行程，都沒有穿登山鞋的必要
- 但因個人襪子褲子底層中層雨衣手錶帽子都是使用「農」牌 所以鞋子當然也是
- 是迪卡『儂 』不是神秘「農」場。
- 去年12月初玉山主北、今年3月白姑大山單攻、奇萊連峰單攻，長距離的硬石路 腳底板沒有感到太大不適
- 也經過塔魔巴、唐稜縱走的泥濘溼滑；六順七彩的113公里考驗
- 鞋底齒痕的設計也比登山鞋清除泥巴快，包覆性完好的特點也讓下坡時腳趾不會頂到而疼痛
- 但在下雨的戒茂斯還是滑個半死，第一天泥坡就摔倒用屁股坐爆雨傘
裝備店REI co-op網站上提到Non-waterproof建議
Footwear: Most ultralight backpackers wear light hikers or trail-running shoes. Before you make the switch from sturdy boots, strengthen your feet on load-bearing day hikes. Many hikers swear by non-waterproof footwear as it dries more quickly.
因此節錄Dylan在17天大縱走的裝備想法
「重的很荒謬也防不了水、無可救藥悶熱的登山鞋不適合登山已是國際常識；登山鞋是比較好看，若是玉山雪山嘉明湖等完善步道級的登山路徑還算可以，有困難踩點要對付的，還是低統鞋比較安全。兩天一夜的行程常可以確定是好天氣，登山鞋也是可以出動，長程縱走意味著得面對不測風雲，有下雨可能那還是不防水的鞋子最舒適。雨鞋便宜防水，其重量相當於我將全部裝備(不含食物、水)繫在腳踝爬山，你走危崖時保險公司如坐針氈。」
「鞋子是輕量化很有程度後才適合輕的東西。登沒雪的山，低統、不防水是大原則，但再來還有分較硬較重慢乾的，和輕薄防護較少快乾的。如果你背的很輕，又踩點運動細胞不錯，那麼鞋子可不需硬度與防護，就能享受輕與快乾；有的人踩點很不穩，或是背很重使得腳常常會撞東撞西，那鞋子就別輕量穿硬一點的吧。這趟我最重背到7.7kg是算輕，但能高安東軍等路段需要看不到踩點情況下就下腳推進，有這種路段的縱走我就會要求鞋子前緣硬，也才會接受鞋子一雙過500g」
- 之前在好天氣走舒適到不行的北大武時，走在前面的隊友不小心踩到一塊蠻大的石頭前緣，翹起來又倒下去的大石頭正好壓在我的腳尖，我痛到拖鞋脫襪子檢查指甲有沒有瘀青，幸好只是虛驚一場。雖然是場意外，但跑鞋若是不幸被石頭砸到，會讓你開始想念登山鞋跟羊毛厚襪
- 跑鞋夠軟、體積小、腳踝沒有束縛，因此過地形、腳點很小的時候非常有優勢，但在裝備還沒完全輕量化的狀況下，為了安全考量，目前我也不會輕易砸預算挑戰一雙不到500克的跑鞋
- 跑鞋對腳程快、踩腳點有天份人來說優勢很大，一些地形對於跑鞋也是限制不小，228連假因著天候不佳不去棲松，走在霧中但沒下雨的塔魔巴，跑鞋還算是可以應付的來。雖然很容易一不小心腳就被泥巴吃掉，但登山鞋也是在卡了足夠的泥巴之後，鞋底的齒痕一樣失效，卡不住地面，容易滑倒。
- 此外個人走過路況更差的太加縱走、大雨中的松蘿湖，穿著跑鞋加上不上綁腿，除了腳底面積更小更容易陷進爛泥、沼澤
- 但撇開泥巴，過溪的時候不小心踩進水裡，跑鞋+薄襪太陽曬著曬照就乾了；在塔克金溪頑皮過溪時跳石頭，登山鞋+厚襪踩進溪裡可是萬劫不復地濕熱了10出頭小時。
行動電源 Power bank $698
- 行充殼55g $198
- 4*18650電池(47g/3310mha
- 走幾天就帶幾顆電池，不要多帶行動電源。
- 百岳路徑清楚，不用一直對照離線地圖，加上少滑手機，少一顆行充就省了100多克。
- 失敗案例如下：預計八天的日治八通關越嶺，怕無聊的電量計畫如下。攜帶行充空殼*1（55g)、18650電池*9(47g/3310mha)、nitecore行充10000mha*1（150g）
頭燈：電筒王IPX6 1200流明（73g）前趟行程摸黑使用約 2hr 尚未充電，這趟在D6用盡，更換第二顆18650。每天摸黑 0.5hr，六天應該只需要一顆電池。
衛星電話：出發前有充飽，只有D4–7晚上有回報需要，基本上不需要行充來充。
手機 iPhone SE1：每天只有 PeakFinder 跟 GPX需要定位，其他時間不開航跡。D4開始無收訊，頗省電，7天只使用了4顆18650行充50%的電力。包含借隊友充飽 iphoneSE2一次。六個晚上，應該也只需要攜帶18650兩顆。
結論：七天的行程，只需要4顆健康的18650電池，約12000豪安培。可以多帶兩顆備用(47g*2)or多帶輕量的牛頭牌(150g)行充*1備用。三～五日行程約四顆18650共274g，七日行程約 368g~424g
- 失敗案例2：中秋戒茂斯南二七日，只有摸黑一天，攜帶iphoneSE1、5顆18560只消耗一顆，頭燈的18650電池約用一半。
耐用的「衛生紙」
- 不織布／旅館附贈的免洗毛巾
- 煮飯時當作抹布
- 長天數中間可以燒熱水洗頭，再用不織布擦乾，去油能力優秀
防水袋(取代stuff sack )
- 衣物壓縮袋（便宜耐用好買）
- 可以稍稍做出抽真空的體積壓縮效果
營地鞋
- 費用：Free
- 塑膠袋拖鞋，讓你穿襪也可套全濕的鞋子。重量可忽略
- 若是心理沒辦法接受，右邊為更高級的方案，乾燥環境適用
- 若是還是沒辦法接受，也可以穿隊友的ＸＤＤ
失敗的裝備示範
春季 首次挑戰ultra light就失敗｜奇萊北壁 / 月形池
https://lighterpack.com/r/sw2wtd
<section class="ef eg eh ei ej">
基礎重量:6968g
行進衣著：1617g
</section><section class="ef eg eh ei ej"></section>- 底層短袖排汗103、中層刷毛274、有帽兜羽絨267g（我穿到羽絨的時候隊友穿風衣；只穿刷毛的時候隊友穿底層，可見我產熱能力低下，但偏偏消耗的能量又多到得背很多食物。）束褲115、短褲160、隱形襪20、越野鞋625、圓盤帽77
- 保暖/備用衣物：488g底層羊毛長袖193（墊高枕頭）、無帽兜羽絨192g、雨褲167（睡覺穿）、頭巾43、內褲60、束褲115
睡眠系統：1207g（不含雨衣雨褲417g)
- 頭部：（醫藥包145g+頭巾43+內褲60）墊高、充氣枕頭78、雜牌毛帽118、羽絨衣帽兜、口罩4=
- 軀幹到大腿：蛋殼睡墊201+羽絨被、壓縮防水袋合計423g
- 下肢：30升背包736（含快扣*2+哨子）雨衣250+隱形襪、羊毛中筒襪53
帳篷：0.9kg
- 1.8kg 兩人分
炊煮系統：318g
- 酒精爐、爐架123+鋁箔鍋蓋、鋁箔擋風版20+打火機12+酒精瓶子38g+酒精160g。不含鍋子（125）非消耗品共193g（一罐瓦斯空罐就要150g….小罐瓦斯空重110g）
電子產品：379g
- 行充5000mA+充電線166、頭燈+兩顆備用電池81、iphoneSE+身分證+鈔票+保護殼132g
雜物Miscellaneous：712g
- 2L水袋39g、衛生紙40g、餐巾紙23g、登山杖239/197g、牙刷、筷子38g、打防水塑膠袋22g*2、攻頂包/食物袋65g、醫藥包145g、搖搖杯69g、耳塞*2 10g、
客家預算心得
- 整體上來說，這次基礎重量7kg左右不算是很輕，但除了羽絨被價格$5600以外，所有的東西都不是很貴，具有代表性的當然是30升背包$499以及酒精爐$200出頭。證明輕量化不會大撒幣之餘，也證明了就算沒有徹底的輕量化，選用體積小的裝備、就算搭配體積大的原型食材菜單，三日的行程控制在30升（帳篷外掛）對於走危險地形或是植被茂盛的地方，背包小，非常有優勢。
- 基本背包重量為5844g 距離超輕型2.3～4.5kg（UL）還有一段距離，但已經是輕型4.5～9kg（LW）中優秀表現了。
睡眠系統、衣物(原則：各季節最常穿的易髒，戴上兩件)
三季長天數or壞天氣：羽絨被400g+厚羽絨衣700g+ 刷毛270g；短褲*1 束褲*2 / 羊毛*1 短袖*1 / 毛帽- e.g 10月南二段 / 3日干卓萬
(行進穿短褲，冷了上迪卡農雨褲150g)
- e.g 暑期眠月線揹工 / 中雪山山搜
- e.g 9月兩日中央尖/2月羅馬縱走/3月六順七彩
- e.g 元旦能高越嶺
最後的最後
- 迪卡儂的出現，讓不論爬郊山中級山百岳的門檻不斷降低，大陸品牌的裝備也不斷搶攻這塊入門者市場，撞牌子撞裝備的狀況也越來越多，今年爬嘉明湖的時候發現協作提供的睡帶全部換成新的nh牌鴨絨睡袋。當然還蠻感謝自己是生在這個全民爬山的年代，比起過去山社學長姊，現在要上山大概只剩下接駁還是很比大開銷這個門檻吧，不過也幸好租車、機車很方便⋯最後想感謝老爸老媽給我很寬鬆的生活費，加上一點打工的錢，讓我基本上想爬哪裡就去哪裡。那些跟我一起上山的夥伴，食衣住行育樂全部一起(人民公社??)，多少有那種接近家人相處的繼絆吧。不論當下聊天頻率對不對、未來能否再見面，我想說，台灣最美風景是尼們。
同場加映
【南湖巴巴山南稜】【日治八通關古道越嶺】
【C2H3開箱】｜性能卓越的超輕量睡袋之選 (山齡五年內絕對不用換)
【保暖誰強】入門0度睡袋：冰焰、黑冰G400、C2H3同場比較(超好入手的3000元級睡袋)
【誰說冬天百岳必備睡袋＆帳篷】｜2021寒流後的輕量裝備測試(更好入手的2800羽絨被)
【好的裝備帶你上天堂，不好的裝備也帶你上天堂】(超硬核羽絨知識，裝備控必讀)
【寒流來了，我要活下去】｜能高越嶺古道(結冰環境睡單層帳實驗)
更多登山、裝備資訊詳見我的Instagram及網站:
https://www.instagram.com/guerilla__gear/
https://www.guerillagear.com.tw/
#有任何指教 歡迎在下方留言~#客家人的輕量裝備小舖
)
