我寧願做壞人
窮追猛打 你最行
intense wrote:
以後那些缺氧的作業...(恕刪)
個人積分：6219分
文章編號：71958316
個人積分：6219分
文章編號：71958331
個人積分：260分
文章編號：71959195
個人積分：225分
文章編號：71959242
個人積分：429分
文章編號：71963142
個人積分：60分
文章編號：71963308
個人積分：2062分
文章編號：71966873
個人積分：612分
文章編號：71973077
CNN給這位台灣的登山客一個版面，當局者迷，台灣討論無法聚焦在對登山環境改善的方向，不過，Gigi留給登山客的，是喚起大家的注意力，有心者應善用這股力量，致力讓登山環境更友善。
台灣是民主國家，沒爬過山的，不知道山區還在戒嚴時期，登山風險自負，當局宣導應該朝這個方向，輔以適合保險制度。那些老是說救援費用該自負的，應該先看看紅線跟白線的尺度在哪。白線內，火災，車禍，或是直升機救援，都是政府會免費提供。我曾經申請過直升機緊急救援從花蓮慈濟到林口長庚。現在問題是紅線跟白線的尺度，完全不清楚，當官的在辦公，不是辦事。只要民意夠，就能導正這股潮流。國外都是把山當資產在經營，各縣市花大錢辦活動，吸引外縣市消費只是把錢從左邊口袋放進右邊口袋，賺到外國人的錢才是真的把利益留在台灣。
小弟等級約15岳上下，無收集百岳志向，只想走走A級山，希望登山可以更友善。
個人積分：28分
文章編號：71988051
個人積分：461分
文章編號：72647952
蝌蚪 wrote:
.會說這種話的人大都是自己本身沒在爬山的人...
否則你應該知道就算一整隊人上山, 在通過危崖橫渡或是煙囪地形的當下也是只能一個一個來
就拿上面那張照片來說好了, 該不會你認為可以兩人甚至 1~20 人同時橫渡?
一定不是的, 所以在某種形式上來說在橫渡的那段時間也是一種獨攀
這次事件小弟的看法是~ 有沒有隊友結果可能不會差太多
除非隊上有攜帶夠長的繩子, 否則墜落發生的當下隊友也是沒辦法下去到那麼深的地方
隊友能做的頂多也是在上面報警, 這樣和 GiGi 自己在下面報警有甚麼差別?
獨攀和一堆人一起攀, 小弟認為最大的差別就是意外發生時有沒有人能幫你報警而已
至於發生意外的機率獨攀和一堆人一起攀實在是沒有太大的差別.(恕刪)
會有這種觀念也不像是有在爬大山的人.....
關閉廣告