為什麼山友這麼愛浪費國家資源

水藻 wrote:
的確是百岳入門登山活...(恕刪)
很多2、3000公尺的中級山
難纏到你走一次就嚇到
01的登山健行版
感覺很多前輩還有高手都消失了
都是一些新手問裝備,路線
似乎越來越少人po行程
唉!人氣不比當年

水藻 wrote:
的確是百岳入門
登山活動的難度不是完全以高度來決定
喔....那你玉山走多久

pm.n1011 wrote:
很多2、300公尺的中級山
難纏到你走一次就嚇到
2、300公尺不就半天解決嗎?
stoak wrote:
喔....那你玉山走...(恕刪)


單攻來回13小時
路很好走只是遠

stoak wrote:
2、300公尺不就半...(恕刪)
筆誤,拍謝!!

水藻 wrote:
單攻來回13小時
路很好走只是遠
好吧....玉山是百岳入門
山屋、營地常常搶不到,尤其夏季
登山用品店林立
迪卡儂登山Q牌比重最高
接觸登山的朋友一定不會認為這是冷門休閒
我遇過絕多數山友都是友善、自律的
無奈樹大必有枯枝
濫用資源者依情節
應禁止入山N年,違者重罰

玉山不難走,但也要一些耐力
比起後四峰說是入門也沒錯啦

divid77 wrote:
玉山不難走,但也要一些耐力
比起後四峰說是入門也沒錯啦
又一位說玉山是入門的.....
按照慣例...那你走多久
ponwen wrote:
請看這篇https:...(恕刪)


這篇講的很好, 比較完整, 增加登山者限制, 不如加強登山教育, 及完善使用者付費機制, 樓上討論的, 都照自己觀點, 說法比較片段, 浪費資源的高山平地都有, 台灣的土地有2/3在丘陵, 台地或高山, 限制登山其實也算浪費自然美景, 但前提還是希望登山教育做好, 儘量能做到無痕山林.

沒上過山的朋友真的可惜了, 爬過山的應該會比較清楚, 台灣高山真的很美, 只要個人的狀態照顧好, 很多山都只能算是距離較長的健行, 推薦沒上過高山的朋友試試.
聽說這裡要加幾個字才不會被查IP
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!