hpvs19 wrote:
民國80年代無線電聊(恕刪)



你講的是火腿族...可是一般手持式的, 距離沒這麼遠...

1, 2公里就很多了...

用個離線手機地圖最簡單, 真的發生事故, 沒掛掉, 那用衛星電話最好...

這些山難看來看去, 好像原因就固定那幾個
意思到了 wrote:
一般手持式

軍警用的手持無線電, 2W 就可打至山上中繼台了
這距離算短嗎?
hpvs19 wrote:
軍警用的手持無線電,(恕刪)


不清楚, 我的5W的, 連地下室都打不穿

hpvs19 wrote:
手機人手一支的時代試(恕刪)


這個想法不錯. 反正就是有個在線電台的概念.
譬如"畢羊",就看哪位熱心人幫忙先開個群組

只要_入山"登入",出山"登出"

當某人需要幫助時,他一定會 (找) "有網路訊號"的方向走!

一旦能發出訊號,又有人及時看到,互相聯繫上後

受訊者可提醒需求人留在"原地",並要求需求者想辦法 截圖送出"座標"

受訊者就可立即協助與救難單位聯繫...

如果一直找不到網路訊號,需求者一定要知道可 按112 尋求急難救助
(這需要各位登山愛好者幫忙多多宣導)


其實政府可以在各山屋(或警察高山派出所)架設"救難無線電"
這在技術上其實根本沒什麼困難,只是要做不做而已!
(一部無線電車機其實沒多少錢。全省各區救難頻道可上網找的到)

眼前當下也只能靠各登山愛好者"自力救濟"了....
hpvs19 wrote:
譬如"畢羊",就看哪...(恕刪)


如果能夠像之前疫情一樣, IT產業的高手或政府跳出來, 推動郊野APP發展. 就好了.
錢都被掏光了, 不會做的...

綠能也不會拿來建山區基地台啊..

這些都是要電驅動的, 總不能事事都挑上去


台灣跟綠豆的大小...目光也是如豆

打里程柱會比較簡單, 也不怎用保養...減少迷路, 就能減少很多山難

也比較不會破壞山的景觀...


爬郊山, 標示通常很完善...高一點的應該都很差


山路的品質普遍不好..下大一點的雨, 路徑很容易坍掉
半邊神 wrote:
如果能夠像之前疫情一(恕刪)

政客向"錢"看

"沒搞頭"是不會做的!
基本常識:
急難電話 112 手機要收的到任一家基地台信號才有用.
山上沒有任一家基地台信號 112 也撥不出去.

依本案所在溪谷方位就算怎麼建設也很難會有信號.
除非像玉山那樣特別針對此溪谷蓋一座基地台.
溪谷裡不要說手機網路信號,
必須認清
有些溪谷連衛星信號 GPS 信號都收不到 (尤其本案溪谷朝東北, 而衛星在南邊),
我以前有次爬畢祿山的途中, GPS 定位還跑到太平洋裡去過.
台灣的地質自古以來一直都是如此, 山上的路經常坍掉, 連火車鐵路也會坍.
要不要去信號不良經常崩塌的山裡, 登山者要自己負責考慮清楚.
我有個天真的想法如果在山區設置一些無法上網的wifi訊號,然後作個app讓登山者接收wifi透過app的地圖來看這個wifi在自己的相對位置,這樣就可以用來解決迷路問題,然後wifi需要的電力也很小。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!