為何蘋果會創造出如此難用的itunes

7881974 wrote:
哈哈森77喔看這糞...(恕刪)


我只是比較激動的明確表達一個事實,那我又能得到什麼
都是既定事實了,我又能改變什麼?

是不是只要出來說兩句,就一定要被貼標籤呢?
那你說我是幫蘋果護航,那你又是替代誰護航來貼我標籤呢?

人類不願學習工具使用的惰性嗎?

還"護航"勒,現在是 iTunes 要出來選總統嗎?
是有不少受害者。

但關鍵在「以電腦為中心」這概念,
我(電腦)有妳就有,我無妳就無。


其它當然有控制眉角,就不多說。
一次就會讓你弄懂,只是代價重。


。<blockquote>網路上的惡鄰 wrote:
將電腦上的itune...(恕刪)
看到有人在討論itunes的資安相關問題。
看了一下CVE的統計:
https://www.cvedetails.com/product/4956/Apple-Itunes.html?vendor_id=49

這樣看來,itunes到還有艇多資安問題的跟漏洞的。甚至連wiki都說了:
Security
The Telegraph reported in November 2011 that Apple had been aware of a security vulnerability since 2008 that would let unauthorized third parties install "updates" to users' iTunes software. Apple fixed the issue prior to the Telegraph's report, and told the media that "The security and privacy of our users is extremely important", though this was questioned by security researcher Brian Krebs, who told the publication that "A prominent security researcher warned Apple about this dangerous vulnerability in mid-2008, yet the company waited more than 1,200 days to fix the flaw".[71]

https://www.telegraph.co.uk/technology/apple/8912714/Apple-iTunes-flaw-allowed-government-spying-for-3-years.html

lops wrote:
看到有人在討論itunes...(恕刪)


追到這來摟?iCloud 跟 iTunes 都分不清楚喔,還 Linux 勒?

難怪我以前有你的黑名單
ComicsNic wrote:
追到這來摟?iCloud...(恕刪)


原來你再分兩個回,你不說我還真不清楚原來這兩個程式的漏洞能這麼多:
CVE: Icloud
雖然這不完全代表嚴重性,但短短三年能有這麼多漏洞也是不容易。

另外用Linux怎了嗎?


至於你以前有我黑名單?我今天才對你這個帳號有印象,可能是你之前再用其他帳號? 我只知道之前有位一直吵著說ubuntu & windows 7都是macOS的人,被我糾正後就惱羞加我黑名單,難不成你就是那位?

itunes 應該是史上最爛的同步軟體+1
jaysung wrote:
itunes 應該是...(恕刪)
+1

連鈴聲都很難懂他的同步
手機上的,ITUNES都看步道,所幸不用了
我現在連音樂都沒用,只有備份手機而已。
接觸它的時候是iPod touch,那時候還沒有iPhone

回想起來,它的使用邏輯也是花了一些些時間習慣,但沒太大痛感,邏輯很單純,就是把電腦有的東西(app排序、照片、音樂、聯絡人、備忘錄)等定義好,讓裝置跟著設定走,當時可以理解蘋果把檔案跟資料這塊綁很緊,它就是不想讓你當成一塊硬碟來使用,保持一致性,這方面他們真的是控制狂,對我自己來說是一個全新的檔案整理方法,同一時期左右也買了Mac,所以在檔案夾架構方面也慢慢習慣,也不覺得有什麼問題。

在那個蘋果逐漸大放異彩之時,推出了MobileMe服務(iCloud前身),開始有雲端的概念進入,iTunnes的角色開始動搖,聯絡人、備忘錄等這些資料開始可以透過MobileMe來同步,於是iTunes的作用又再削弱了一些。

在iPhone os(2或3有點忘記),開始有了app store的概念,可以下載,於是在當時許多人為了省錢,大家都用一個帳號來使用,隨著iCloud出場,MobileMe退下,所有新帳號都開始面臨轉換,iCloud的進入又代表了個人化這件事在蘋果的定義中被確立了出來,
以「人」為中心的出發點延伸到所有裝置,

同一時間電腦在照片管理上除了原有的iPhoto,以及所謂的Capture,在手機上也推出了「照片串流」的服務,同時這個服務也開始了照片管理的戰國時代,Pc端也有相對應的iCloud管理,讓你設定資料夾同步照片用,但同步的狀況很不理想,常常出現照片混亂,不是手機有電腦沒有,或是反過來。

音樂方面蘋果也推出了iTunes Match,這也算是一個里程碑,將你所~有的音樂都往雲上丟,只要登入一個帳號,讓你所有的裝置都可以聽到一樣的歌單、音樂,iTunes在這時候的角色扮演裝置授權,沒記錯的話電腦可以授權5台,加上裝置可以到10台,意味著你可以用很多的裝置登入同一台帳號聽歌,當然後來也推出Apple Music,因此iTunes Match的角色也變得有些尷尬,這又是另一個故事。

而後來持續發展,蘋果在iOS 5開始開放OTA更新,這時候的iTunes又更為尷尬了,既不需要同步音樂,也不需要同步聯絡人備忘錄,那麼同步照片呢?是的之後某一代Mac os將iPhoto與Capture合而為一,成為現在所使用的「照片」,老實說我覺得取這個名字很討厭,在google中很難找到特定功能 = =
「照片」軟體的出現,扮演了裝置端照片整合的功能,但是照片串流、好友串流功能(相簿)、相機膠卷的概念實在太腦人,題外話,也在差不多時間,各大照片管理平台(google、Flickr等)開始有了「照片流」的概念,亦即是照片的本體只有一個,無論開多少個相簿,殺了千千萬萬個我,還有一個我,這也應用在iPhone中,為什麼大家再說,蘋果開的相簿不是真的相簿,只是他的分身而已,這個觀念困擾了一時少男少女們。

回頭說「照片」這個軟體,他試圖想要做到蘋果Device的照片中繼站,卻始終還差最後一哩路,對於用設備產出的照片,都可以透過照片串流來整合,當時蘋果的想法是這樣,大家應該都要知道,備份很重要,所以照片串流始終只是個臨時同步個裝置的概念,正確的做法是大家還是要把照片整理好,複製到你的電腦上,整理乾淨後再透過iTunes去同步回到你的手機,如此以來就可以保持整整齊齊,同步回來的照片也經過適當的壓縮,一切看似設想很完美,反而引發了一片哀嚎,因為中間加入的果粉,既沒參與過早期蘋果的變遷,又因為蘋果逐步改革到一半的半雲端化,導致大多數人根本不知道怎麼使用iTunes,因為用不用的差別幾乎沒有了,照片也沒有整理到電腦的習慣,於是每當手機一換,或是搞丟,就等於砍掉重練了。

噹噹噹
「iCloud照片」的誕生,繼音樂後,正式砍斷了iTunes的第二大同步功能,照片同步的最後一哩路。
很多人可能沒感覺,照片不是一直都在手機有什麼差,前面提到,有一批人是透過手機產出的照片,他們沒有用iTunes同步的習慣,所以幾乎沒用過同步功能,而另一批人就是使用相機設備的攝影..人們,他們在電腦的照片,透過照片軟體(以往是iPhone/Capture後來變成照片app),並與iTunes同步這件事,就在iCloud照片功能的誕生後,透過iTunes同步device的最後一哩路也正式宣告結束了。

一不小心回憶起來就打了一堆,完全是憑藉自己記憶來描述,有錯誤還請糾正
我想表達的是,iTunes好用與否是這樣透過整體的生態演進,媒體策略演化而來,許多老玩家可能慢慢跟著學習,一次一點更新沒有太大問題,但對於新朋友,真的就是十萬個為什麼。

終於在這一代Mac OS Catalina,蘋果給了iTunes一個更適合它的定位:「存在,也不需要存在」
iTunes 還是有它的輝煌與時代意義的。
早期雲端備份還沒有那麼鼎盛時,蘋果的iTunes 一鍵備份還原,照片、音樂、聯絡人、App等整合還原,是其他手機望塵莫及的,現在因為雲端容量大,備份軟體也多,相對的,iTunes 功能也開始分拆,重新定位。
7881974 wrote: 哈哈森77喔
看這糞軟體罵的人多少護航的人多少
蘋果放棄這軟體不意外還在盲目護航

蘋果放棄不代表他是垃圾吧?
有時迎合市場迎合趨勢是必然,
每個人使用習慣不同,
你有什麼資格指責別人使用習慣?
還難聽到說護航...?
會用就開心使用不會就閉嘴!
你並不是別人,請拿出一點尊重
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!