個人積分：0分
文章編號：35402452
個人積分：8分
文章編號：35412118
黑色衛生紙 wrote:
幾塊錢美金的東西有什...(恕刪)
樓主你好，小弟所言並非針對樓主，而是針對自身使用MAGV後的經驗分享。如有造成你的誤解，這邊跟你說聲不好意思。
小弟跟你一樣是走馬看花為主，一開始使用國外的zinio，品質沒話說，但僅能單本購買，價格太高不適合我。
後來用電腦在網路上買了MAGV一個月，想說高高興興的抓了APP要登錄，後來才發現電腦跟手機平板價格是分開賣的，更扯的是還把書跟雜誌分開賣，不過這只能當自己蠢，怪不了別人
。最後只能自認倒楣又花了4.99又買了一個月，結果看到的是馬賽克的掃描品質+歪斜的缺頁內容，就死心退掉不用。雖然MAGV前陣子又打著PDF的品質大旗，但在下載試看之後，只能說這是啥鬼PDF，雖然掃描的歪斜有改善，但小字放大後仍然是有毛邊馬賽克。
期間也使用過種花hami，雖然有當期但不是我愛看的，且書量太少+品質真的太扯，也僅使用一個月就退了！
到前陣子使用PUBU，才發現國內居然也有發現品質不輸zinio，又可以電腦+手機平板都看，還包雜誌跟書，重點是還不缺頁。才就一直使用到現在。
近期因為也在等The New iPad台灣上市，也特別關心支援度的問題，看到MAGV不斷的在板上置入行銷，還號稱支援The New iPad，所以特別借了同事的水貨來測試。結果就如前面所說，如果這就是MAGV所謂的高畫質支援The New iPad，我只能說MAGV沒救了。品質差一點也許別人還能接受，但打著品質口號，卻拿出這樣的東西，是不是可以算欺騙消費者阿？我只能說MAGV我
至於樓中有不斷的有MAGV員工跳出來護航，我也無話可說，畢竟這是人家的工作，只能請MAGV多加油。盡快趕上人家PUBU的品質，如果MAGV品質不輸人家，價格又比人家便宜，我一定第一個跳回來MAGV。
在此之前，我就如前面大大所說的，我自己在我的感動區看Pubu的高畫質就好！
個人積分：0分
文章編號：35414127
個人積分：8分
文章編號：35415166
頁川 wrote:
看這位朋友的過往發言...(恕刪)
這位朋友，你們老王賣瓜是你們的事情，請不要牽扯到我的身上，我僅發表我自己的感受！好壞每個人心中自有把尺，你說你們家的瓜甜，我這客人吃了覺得不甜，告訴別人，就要被你冠上同業高帽，實在受之不起！
這不僅讓我想到，前陣子有一位偷拍達人，頂著攝影機到處去偷拍檢舉別人，被人家發現了，就耍賴檔車在地上不走，限制他人行動自由，這樣的情事，只能說可笑！
要說看過往發言，小弟更是不敢當，自2006年註冊到現在，發表篇數雖然百篇內，也僅開始使用3GS後才有在蘋果板上有一點互動發言，要不是最近開始想買The New iPad，又從新開始注意到內容品質，才發現你們家的瓜打著進口瓜的品質口號，但經試吃後發現，甜度真的有待商榷。
至於MAGV在2006年的時候是否已經成立了，這點就在請教您了！
回頭說過往發言，您既然已經承認是老王賣瓜，那也不需我提醒板友，有興趣的人請自己點"頁川"的過往發言記錄看看就知分曉。
至於您有空在這邊回應我，不如用點時間想想怎麼提升自己瓜的品質，早點讓大家都能享受MAGV號稱真正的高品質，不是嗎！
個人積分：259分
文章編號：35419397
個人積分：0分
文章編號：35422768
不過可以提供我個人這幾個月在 Android 平板及 New iPad 上的使用經驗。
Hami Book 月讀包看了2個多月，改進空間實在太大，已經退訂。
Pubu 其實不錯，不過之前因為不支援 New iPad 導致閱讀空間太小，所以還不算長時間使用。
Zinio 是我覺得最好的，不論是出刊速度、國內外雜誌多寡、清晰度、app運行順暢等我都挺滿意。買了幾本商周跟天下，可以在目錄直接跳頁，最方便，可惜價格也最貴。
最後是 MagV，坦白說當然有改進空間，比如說新刊上架速度，但是以這個價位所提供的內容服務，已經很不錯了。
目前我只留下 Zinio 跟 MagV，
重要必看如商周等在 Zinio 買，其餘的透過 MagV 等有時間再悠閒閱讀。
算是我個人試了幾個月的心得，跟大家分享。
真的覺得心胸要寬大，世界才會越來越進步不是嗎？！
個人積分：176分
文章編號：35423350
ckw0524 wrote:
樓主你好，小弟所言並...(恕刪)
言重了
因為new iPad 的高解析真的很適合看書
所以開了這篇文章
希望不管是使用者也好，業者也好
可以有更多的市場資訊參考，來提升品質
也讓觀望的用戶可以有個比較
magv更新後看pdf的雜誌真的不錯
非pdf的就還是糊的，希望可以有更多pdf的雜誌下載
趣看書我沒有訂閱，因為非雜誌的書我習慣擁有，會選擇買斷的方式吧
pubu的話，品質一開始就很清楚
試閱的時候就如我開耬文章說的，非常清晰。雜誌量就請有使用的人發表感想
不過我等magv3個月到期，也會訂閱pubu來看看
最後是hami......
我發現他的書也是清楚的
是app的問題，他跟改版前的magv一樣，自己微調可以變清晰，
但問題是微調1頁要超過1分鐘!!!!
很明顯是app寫的有問題
跟客服反應了，以中華的效率
嗯.......也許數個月後會改進.....吧.....
有考慮在new iPad 看雜誌或書的人，hami應該可以直接剔除了。
個人積分：8分
文章編號：35423361
attablet wrote:
閣下開的可以散彈槍啊，莫名其妙被掃到是活該嗎？還是這個論壇不是1就是0，需要被評得一文不值？發表要厚道，各家本有各家通路的優缺點，何必幾近羞辱嘲諷，這樣有比較好嗎？不喜歡被扣帽子就不要亂扣別人帽子，搞得污煙障氣有比較好嗎？到底是誰沒救了？...(恕刪)
朋友！小弟本意也僅是作為使用心得分享，所以明確的點出各家的優缺點供其他人參考！誰家賺錢跟我一點關係也沒有。
只是剛好小弟不材，恰巧從事設計業15年，所以略懂什麼叫向量，什麼叫點陣，何謂印刷用PDF,何謂Jpg假PDF。基於這樣的立場，自然對於品質有一定的要求。
青菜蘿蔔各有人喜好，想使用那個，誰也管不著！自然各自表達喜好感受，也是個人自由。若非閣下＂感動區＂發現激發小弟鬥志，小弟也管不著這些紛爭。如發言內容有不小心讓你感受度不好，那也請你見諒。
個人積分：470分
文章編號：35423603
個人積分：0分
文章編號：35428254
ckw0524 wrote:
這位朋友，你們老王賣瓜是你們的事情，請不要牽扯到我的身上，我僅發表我自己的感受！好壞每個人心中自有把尺，你說你們家的瓜甜，我這客人吃了覺得不甜，告訴別人，就要被你冠上同業高帽，實在受之不起！...(恕刪)
這位網友大概忘了有google這個神器，用你的ckw0524+pubu去搜尋，就可以知道你跟pubu關係匪淺，而且還同時評論同一本書，還是這一切都是巧合？！
還馬上去PUBU改照片，不要跟我說你不是PUBU裡面的員工啊，還好我都有留檔，哈哈
關閉廣告