日本文化厅日本媒体艺术100选

12、寄生兽——岩明均（Afternoon的扛鼎之作，青年漫画的经典教版！起码后来的青漫，若是达不到寄生兽的高度，根本就不够班）
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=40503&sn=1532
我覺得寄生獸很好看阿，為何人氣那麼低?
我認為曲高和寡可以恰當的解釋這個情況

只能期待未來或許亞洲有改變評價的一天就看鄭問展10年內就能知我言論客不客觀

看了一些他的漫畫內容發現一件事他花在自編故事的時間與努力量在深邃亞細亞之前出版的只有兩集遠低於日本漫畫家平均

又編輯不干涉

所以即使[亞細亞]有深度在編劇上就真的雜亂後面[萬歲]也沒改進

我對漫畫深度有沒有評價能力我不知道但我喜歡看日劇白色巨塔應該判斷深度能力還不算差

勉勵

3106分

193樓

勉勵

個人積分：3106分

文章編號：68984395

GT5 J wrote:
我個人而言
畫風比較重要，故事內容我跟本不在乎
我覺得鄭的畫風比你說的那些日本畫家特別
如果你很在意內容的話，那很多漫畫都不錯

如果只是畫風那叫做插畫不叫漫畫

漫畫的重點在於故事表演分鏡 ~

normaljei

3分

194樓

normaljei

個人積分：3分

文章編號：69002113

今天鄭問老師已過世、那些敘述只是對他的過往經歷成就做一個平實的敘述、
讓認識他的人回味、不認識他的人重新了解這位台灣重要的漫畫家/畫家。

難道在這段敘述中是有說到他就是技壓樓主提到的鳥山明等畫家？
他是亞洲無敵？亞洲就只有鄭問一個人是寶？
為何你就要這樣講得他好似就在沽名釣譽一樣？

現在老師人已過世蓋棺論定、至少アジアの宝這個說法不管在
各個台日媒體平台、駐日代表處都不斷的提及、
除了你在各個論壇那邊挑骨頭以外根本沒有人質疑。
http://www.mangasummit.jp/?p=3923
https://taiwanembassy.org/jp_ja/post/45906.html

另外1:你提到的多位日本畫家：鳥山明、井上、荒木、原哲夫、這些在那個日本漫畫家協會就是全部都沒得過獎、你可以自己去查
https://www.nihonmangakakyokai.or.jp/index.php?tbl=award&startIndex=0

2. 難道你不知道Wikipedia 是每個人都可以去編輯的嗎？Wikipedia的目的是提供參考、並不具有評判事實的作用
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Help:Editing