巴蘭榭 wrote:
你說~這裡面有沒有...(恕刪)



四千萬的佳績,通行世界四十五個國家,[[[[[[[[[[[[[[[閱讀人口上億]]]]]]]]]]]]這點確實誇大

四千萬 <<<< 也可能是宣傳誇大 我就懶得查看看 但應該有幾百萬本


他画了大约300本漫画? 不知真假

巴蘭榭 wrote:
你說~這裡面有沒有...(恕刪)



感謝提醒
故宮是藝術殿堂
它是展演藝術品的地方
(畫)是重點
鄭問的畫夠格,沒問題,反倒你有什麼問題嗎?宣傳是宣傳,不影響畫的本質
這次個展票不貴,我建議你去看
deepriver36 wrote:
故宮是藝術殿堂它是...(恕刪)


我想是我討厭媒體歪風吧 影響世人判斷力

巴蘭榭 wrote:
你說~這裡面有沒有...(恕刪)


查中文查不到反駁的 日文查不到4000萬 但他這點似乎日本不會去記載 與日本無關
皇極驚世 wrote:
鄭問的漫畫不大賣,原因很簡單

就是政府不支持嘛....

那些年有多少漫畫家被埋沒,像阿推、任正華..等(族繁不及備載)

政府成天內鬥,吵鬧不休,誰還跟你支持動漫產業?

也不用說什麼政府支不支持,
台灣幾十年來升學主義掛帥,
作父母的總認為動漫畫就是會嚴重影響子女學業的罪惡品,
恨不得家裡、學校附近的漫畫店通通收掉,
更從小告誡子女做漫畫家沒前途、不會賺錢之類的話。

這種社會氛圍下,政府哪敢說要支持漫畫產業?
先別說會有反對黨帶頭痛批,
也會馬上冒出一堆家長團體、衛道人士、甚至宗教團體都來痛批再來個萬人大遊行了。

皇極驚世 wrote:

不像美日韓,政府以及民間企業很支持動漫產業

最近幾年連中國也很支持動漫產業,把呆丸整個巴掉

而呆丸只會作秀又做作的說要支持文創,結果做的又半弔子

然後呆丸只能淪為鬼島

中國的確這幾年很積極在培植國產動漫畫作品,
我想這跟他們國族企圖心有關,
深覺美日動漫畫產業文化侵略的恐怖,才想要培養本地畫家來與之對抗。

中國作品雖然看過覺得目前九成(畫技、故事、分鏡...等)都還是不入流,只會上全彩騙人,
但優秀的作品的確是有的,
而且也有幾位是台灣的新銳漫畫家棲身於此,
相信大砸錢下是能有一番作為。

但能不能變成一種普及人心的文化?
老實說以他們政府過一陣子就換個風向開始倡導某項、又和諧某樣東西的作風來看,
還難說的很。

至於台灣嘛...
公部門的確已經開始有用動漫畫人物來塑造年輕化形象的概念了,
但要整個改變社會對動漫畫的觀感,我覺得還有很長的路要走,
絕不是文創個幾年就能看出成績的。

BrilliantWing wrote:
也不用說什麼政府支...(恕刪)


大陸平均插畫水準自稱高於其他大國 但確實很好

BrilliantWing wrote:
也不用說什麼政府支...(恕刪)

說得也是
皇極驚世 wrote:
說得也是...(恕刪)


甚叫曲高和寡 這才算是

強殖裝甲

https://read01.com/zh-tw/5oN3zm.html#.WxaMxu6FMdU

https://www.zhihu.com/question/22477440

https://www.g-cores.com/articles/24535


從世界觀 人類學哲學觀 造型 劇情轉折 都堪稱獨具一格

分鏡與場景畫 怪物刻劃 畫技也算很好



大家都知是小眾市場 所以沒人會說編劇能力不足 因為它也是引起電視電影拍攝與模型的極高評價 出稿之久從沒被腰斬可見評價非凡
deepriver36 wrote:
故宮是藝術殿堂它是...(恕刪)


剛看官網介紹的12必看圖

總覽所抓到的與漫畫下載網上的


個人認為他優秀的插畫極少 不到10張 (除非還有更多沒抓到的優秀作) 而漫畫也只有阿鼻劍後反而衰退 在手法分鏡反而比富奸更不吸引我

正如知乎其評價(最多讚數) 有形無神

所以不去看機會更大了




若有考慮漫畫風格及插畫上風格某張參考趙無極張大千之作 客觀上鄭問確實在日本只有鳥山明(考慮分鏡)與手塚分鏡 有勝過 井上打平 (但主觀審美上我認為超過很多 )

而若只考慮畫 不論風格 能打平者不少矣


這也是我反對過度宣揚原因之一 過度宣揚畫藝之高



我對鄭問的言論對還錯 來問天意 卜一卦

得澤風大過卦>>>>大過之大錯,來自於欲顛覆過去,雖可能因為力有不逮而殺身成仁,但求仁得仁 因此上六一方面說「過涉滅頂」,一方又說「无咎」。 殺身成仁,舍身取義


解為方向正確 說服力不夠札實
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!