FOCUS ST WAGON VS SKODA OCTAVIA COMBI選擇?

禮拜六去參加octavia MK4預賞會,身為3.5代RS車主來說4代算是很大幅度的進步
但目前以價格來看應該對上的是2.0 4x4的等級,內裝設計來說ST還是比2.0 4x4還要戰鬥感。
若個人來挑選會以希望車子的本質是什麼來做選擇!!
希望強烈性能ST~~~
希望舒適+稍微的性能需求Octavia 2.0 4x4
至於保養、維修和妥善率只能說兩個半斤八兩~~~
dean720721
SKODA 出保跟保固期比較刁..如果依照之前有個公告來看可能連換個輪圈都不行~但是45000公里之前都是免費保養外廠VAG修的也多~不見得會比福特差~至於妥善率國外數據是高的~到台灣不詳XD
樂姊0105
謝謝分享
dinnerxp wrote:
Ford 妥善率好二...(恕刪)

你確定? 呵呵…剛賣掉前車的福特車主路過。
噢對了!福特保養廠請記得找對後勤體系!沒搞好,包準你氣到不行。
之前拿st wagon跟superb combi來相比,
F的駕駛座整體感覺讓我覺得擁擠,後座空間也沒有superb大,
Mazda6wagon更不用說了,
後來第二次去看s,就先下訂了Octavia,
昨天預賞1.0,
配備真的是棒,跟youtube2.0差不多,
差在座椅的部分而已,
其餘皆差不多,
這兩台應該都要等,不知道誰先來而已!

Ps我是兩大兩小(2.2加-0.2歲)
Eclullyon
我看FB捷克當地卡米熊新車主交車也是等了3個月。我只等兩個月多一點,應該要高興一下。
樂姊0105
謝謝分享
人生的10年,只在乎好養!?
何不讓別人去養就好
有需要再去租車就好
買了車,就已經不能用好不好養來看待了
既然放入口袋名單
就是有喜歡
喜歡就買
人生不要留白
人生到底有幾個10年啊
兩台比的話當然是福特的保養維修費用會比較便宜囉...
不過Focus ST算是性能取向,有 280p 0-100 km/h 只要6秒當作保母車感覺有點大材小用,然後馬力大相對油耗也比較高
Skoda的話可能就是妥善率部分比較有疑慮,開很久的話維修保養費用比Focus貴
不過車子要開很久建議除了這兩台,KIA Ceed Sportswagon、福斯Golf Variant也都可先去試乘一輪,開過才知道自己到底喜歡哪一台
Ceed Sportswagon今天也才公布價格降五萬元,其實滿有競爭力的,配備也很完整,妥善率跟維修保養費用可能也不會像VW車系那麼貴
simbalion312
問題阿塔油耗也不美麗....
cnptony wrote:
Skoda的話可能就是妥善率部分比較有疑慮,開很久的話維修保養費用比Focus貴


開了15年Skoda 不這樣覺得耶....
Allen Yeh
SKODA OCTAVIA COMBI直接完勝了吧....
矩陣式頭燈/主被動安全標配/九氣囊/歐系地盤與車體剛性/無線手機連接/中控面板觸控還能聲控與觸控和手勢功能/數位儀表能地圖投射+抬頭顯影顯示跟車/地圖/車速
配備豐富又實在
simbalion312
不很在意競技感的話,確實是阿塔完勝,我也是這麼覺得....光是那內裝不知道甩了F幾條街(我是買F的車主)
但是st wagon 沒車
樂姊0105 wrote:
請教各位車主達人FO...(恕刪)

ST wagon尾巴線條設計實在是蠻X的,變速箱邏輯也不夠聰明、油耗又更差
建議四輪驅動買Golf R variant
前輪驅動買Octavia combi RS
怎麼一堆人推st…不是說不好

拿來當保母車 加油加到你哭出來
市區一公升有6要偷笑了
simbalion312
市區6~8...是真的差不多這樣XD...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!