好友是個小資女生,想買KAMIQ,她一個開Tiguan的同事說要買VAG的車最低限度就是買VW,預算再上就是AUDI,Skoda都是跟VW拿引擎變速箱等重要零件,何不從真正提供零件的源頭買車?故推薦買Golf或是Polo。

新一代Golf超過友人預算只能就Polo這款車,如果Kamiq跟Polo這兩台大家會怎麼挑?都是1.0的規格。
文章關鍵字
Laid wrote:
好友是個小資女生,想(恕刪)

想要在歐洲賣車,就要符合歐盟標準,上Euro NCAP
捷克人工成本在歐盟算較低
Polo在捷克生產成本也會下降

與其給建議
讓她自己去實際看兩台車的差異
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
VAG集團 三大件都共用

Polo對比應該是小發
TCross對比應該才是Kamiq

留點錢未來維修保養吧
Laid wrote:
Skoda都是跟VW拿引擎變速箱等重要零件(恕刪)

補充點小知識: VAG集團的變速箱有大部分都是由Skoda在捷克製造的哦
Škoda 累計生產 1,300 萬具當代變速箱
何不從真正提供零件的源頭買車?所以當然要選Kamiq
Laid wrote:
好友是個小資女生,想(恕刪)

假設零件東西都相同,那為何還要買比較貴的VW?

如果是這兩台,Kamiq空間跟後行李箱都比Polo大得多,乘坐舒適跟實用性都比較好
而且Kamiq標配9氣囊,也比Polo的6氣囊多,安全性也有提升
秒選kamiq或t-cross
polo車格差太多
Iamghost1113 wrote:
想要在歐洲賣車,就要(恕刪)


她去試駕過了,連T-Cross也去開過,但她覺得T-Cross內裝很差,現在是Kamiq跟Polo中選擇
Laid wrote:
她去試駕過了,連T-Cross...(恕刪)

若是這樣
這兩個比
其實有點怪
感覺是預算先決
而不是自己需要怎樣的車

如果10年內可以肯定幾乎2人以下用車,又很在意被稱之為歐洲廉價車,才考慮Polo,反之就會選Kamiq

Skoda車內空間運用效率,在各車廠中,效率是前幾名,若突然意外多人出來,會感謝當初的決定
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
邏輯不對 都用vw的料還去買vw 買skoda才是划算
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!