GOLF5TDI wrote:凡事用猜的,不如自...(恕刪) 這邊是你所謂的70萬車友的截圖發文PO照片的人還不是車主喔,那只是發文者朋友的照片,所以一個不是車主,只是車主朋友的70萬照片就拿來當佐證一張70萬照片能證明什麼?
GOLF5TDI wrote:正確使用下, 都有車友過70萬公里了 !若自手排那麼不耐用 , 也不會有倒H BB等跟進了! 1.70萬公里的傳說,早被打臉無數回,應該也只有不正常的人,才敢繼續說2.跟進是成本考量,也就是成本考量,構造簡單,才會扭力承受值不高,容易過熱容易磨耗!
GOLF5TDI wrote:若自手排那麼不耐用 , 也不會有倒H BB等跟進了! 大師 你確定雙B有要繼續發展自手排?自手排的換檔質感和耐用性問題已經慢慢浮現新一代自排變速箱效率高換檔平順,雙離合的優勢已經慢慢沒有我不認為未來雙B會繼續使用自手排
GOLF5TDI wrote:凡事用猜的,不如自...(恕刪) 你也說要小實驗,我可以和您說完全不用實驗!DQ250和其他變速箱, 用同樣的3檔,配1500RPM,記得沒錯你的DQ250三檔齒輪比為1.3,終傳比為4.12/3.04,輪胎為205/55/R16,半徑31.6cm1500rpm 42kw出力/大約為267NM,此為平地.所以你的時速大約為(((1500/(1.3X3.04))X2.01)/1000)X60 = 46km(理論速度)這是假定換檔損失,其他損失不計的情況下但換算後扭距應該是292Nm,代表你有損耗.所以實際速度為X=(267X1500)/9549=42km然後算一下你爬坡後的速度,假定爬坡為5%,tan theta 為3度車重1400kg, 所以你要克服阻力為R=mgtan thetaR=1400Xtan3x9.8=719N所以你的總扭距為 (267X3.04X1.3)/0.316=3340N,損失了719最後為2620N出力.相當損失20%扭力來克服爬坡阻力.所以爬坡最後速度為(267X80%X1500)/9549=33.6km但這是你的車子,不代表其他DSG的數據.也就是你的柴狗就是這速度.其他如DQ200,381,500 各自的三檔齒輪比,終傳比都是不一樣的連最大出力都不一樣(馬力曲線表)拿你自己的體驗又有何意義?1000-1500RPM, 是半離合狀態,是你說的還是電腦測出來的?這個轉速已經低於最低熄火轉速,何來半離合?
kuwata.yang wrote:DQ250 大濕的半離合轉速理論早就不知道被打臉多少回了~~~剛好你和大家的資料可以讓牠複製到他的資料匣,到時候再加油添醋一下!!就會變成DSG SOP8.7.........我來讓牠混亂一下~~我的DQ250的1-6檔齒比:2.923/1.957/1.400/1.032/1.077/0.871終傳比:4.769/3.444同樣是六速濕式...怎麼不一樣了~~不一樣了~~~頭大了!!怎麼辦?
kuwata.yang wrote:你也說要小實驗,我...(恕刪) skoda superb 1.8TSI 7速DSG DQ200,怠速目測約800轉左右1000~1500轉確實是DSG半離合的轉速區間,1~2檔在跳動,幾乎只要過1000轉就是跳到2檔了,稍微補一下油門就跳2檔了約1800轉以上就會跳到3檔,3檔就確定不是半離合了但是話又說回來,DSG是以節能為設計使用初衷,老是要藉著拉轉速避開半離合,聽起來真的怪怪的因為高轉速就是意味著耗油,耗能我是曾出保更換變速箱,工單內容是換閥體還是只換離合器,我也沒去注意,反正換了就不抖了但起步力道也明顯感覺到沒有之前勇猛我相信VAG應該有對DSG做修正我已經又開了接近3萬公里,目前都頭好壯壯,沒有低速起步抖動問題