文章關鍵字
因為是冷門車 , 所以我在購入時 , 就已經打定長期持有 ,
買skoda 如果還要計較折舊 , 那同樣的錢買toyota比較好 ,
因為豐田車的需求量遠大於skoda , 也才好脫手...

個人是預估7~9年要換 , 這個年份的skoda基本沒啥價了 ,
另外skoda的車也是有比較好賣的 , 比如fabia / yeti / octavia RS....

至於想快速脫手, 不應該在一般網路平台 , 因為10000個裡面,可能只有1個會去點一下skoda ,
想脫手快 , 在skoda車友聚集的skoda maji club 發問請人協助 , 可能成功機率比較高...

老實說

什麼都好...就是醜了點
donny419 wrote:
http://www...(恕刪)
alan898996 wrote:
冷到一整個不行,我開...(恕刪)


這句話有冷到,笑翻我了,難以想像當時的話面
lucienouter wrote:
因為是冷門車 , 所...(恕刪)


還有歐系妥善率 維修保養 零件費用貴

但是 在台灣 預算有限 有想買安全車 可能skoda 是個好選項

我家人就是開yeti 1.2 開了1年 目前DSG是沒問題

我只能說 怕的人就不要買,冷門牌很多人會怕也是事實,更不用說這級距的消費者,預算也不可能高大哪裡去
,消費群的數量可想而知

住台北市維修保養應該是沒差

至於二手價 樓上說得很對 我家人就是考慮開到不能在開

所以二手價就不放在優先考慮條件中了

這種冷門車一定被嫌到沒一塊好,將心比心站在老闆立場想 這種車也不好賣

alan898996 wrote:
冷到一整個不行,我開...(恕刪)


我不是車主
之前在電視看到Skoda廣告
我媽只說了一句"這台是不是顏清標那一台(寶騰蓮花)"
還得要跟她解釋一下.......

haga0316 wrote:
老實說什麼都好......(恕刪)
我認為很耐看耶!

另外低油耗低稅負.大扭力.好操控.打敗一堆國產車.

我還想升級superb咧!
tt421010 wrote:
我認為很耐看耶! 另...(恕刪)


買這車要用功課,保養費用其實真的還好,15,000保養一次,時間成本就省不少了,

和他牌比較,乘以分子分母公里數,費用其實差不多。

安全性、操控性、引擎和變速箱搭配的流暢性、底盤的穩定性,以及車室空間表現都很棒呀!

我Superb這麼重的車,整車和行李坐滿滿,過年前達成1000公里環島不加油,冷氣爽爽吹,音響爽爽聽,山路都是S檔,您說省油不省油?

也許需要時間經營讓消費者瞭解這品牌的價值所在吧?
我用車也是開到不能在開為止,
也不會考慮這車廠的車

雖然它安全性夠,但日後維修保養費用也非常可觀!!!
十年後國內是否可以找到零件?既使有,零件價格是否合理?
除安全外,後續維修保養很重要,一個關鍵零件沒了,車子只好報廢...
相信其他車廠有更符合上述條件的車款。

世上沒有所謂的好車,符合自己需求的就是好車!
summeragain27 wrote:
我用車也是開到不能在...(恕刪)


現在原廠直營這個疑慮應該是更少了

只是保養 零件 一定跟國產前3大日系沒得比

沒辦法 在台灣 要安全 就是要用錢來換
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!