個人積分：5864分
文章編號：84572504
個人積分：82分
文章編號：84572615
個人積分：757分
文章編號：84572939
因為我也是5+2需求
最近看車下來的心得是
這個級距內的第三排都是悲劇
讓一個中等身高的乘客去坐，一定都是不好坐
就是比較不好坐跟非常不好坐的區別吧
我自己是因為每個月會有1-2次需要一個小孩(國小)去坐第三排
也帶小孩去試乘過了，以目前來說不管是Kodiaq或者Allspace的第三排都是夠用的
預計5年內應該也都是堪用，所以這部份我反而是覺得沒問題
5+2的好處是在靈活，那個空間我認為大概160cm以下的乘客去使用都還是堪用的
而沒有使用第三排的時候，多出來的行李廂空間也是一項加分
很多人看到這種5+2就狂噴第三排
問題是很多人沒有考慮到真正的需求
為什麼我不買MPV? 很簡單因為MPV的車型我沒有喜歡，而且不是每天都有第三排需求
有多人用途的時候租車? 我每個月租車一次兩次要多花多少錢? 還有時間成本
被追撞和安全性? 多少老舊車型在路上跑安全性就沒問題嗎，嘴新車第三排的安全性哪有意義
為什麼不多開一台車就好了? 去到大賣場、百貨或者外縣市，多一台車就是多停車的煩惱
最後就是預算問題了，有預算的話XC90、X7當然香啊
這裡是棕熊版所以我就不特別推別家的車子了
而且其實Kodiaq或者Allspace的本質上真的差不太多
小地方差異都是奇檬子問題
如果Kodiaq沒有那麼讓您心動，或許轉頭看看Allspace也不錯
或者搞不好看完Allspace之後，反而讓您對Kodiaq又產生好感也不一定，是吧
您分析的超級到位! 許多點都是我的心聲! 當初我只看到網路評論許多人批評allspace第三排, 因此就直接放棄賞車! 好幾則回覆都建議我去看看, 我會安排時間去了解一下! 感謝建議!
個人積分：213分
文章編號：84573013
個人積分：29分
文章編號：84573230
個人積分：771分
文章編號：84573461
個人積分：64分
文章編號：84573862
個人積分：182分
文章編號：84574035
300算是底限, 若是200內就能達到我需求, 省100下來也是好事. 目前200內就已經達到我使用需求, 剩下的就是附加功能讓我猶豫不決. 看看這邊能不能有車主推我一把讓我省100下來, 哈哈
個人積分：28982分
文章編號：84574061
個人積分：1168分
文章編號：84574186
關閉廣告