Skoda octavia combi 2.0 4*4 對決 Lexus NX 200 豪華版

強森老爹 wrote:
雖然這不是Skoda...(恕刪)


你貼超級鳥的圖所以我才找超級鳥的成績
如果拿台灣熱門NX同級賓士最新2022 GLC歐洲撞擊測試成績
也是跟NX都差不多的

當然沒有要說服你
世界級的第三測試單位測試出來的成績
也不是用來說服單一任何一個人
就這就是科學的測試後的結果

比起我們過去用甚麼鋼樑比較大支、關門聲比較扎實、板金比較厚這種迷思
會來的更有實際成效
以上提供不同看法跟數據而已
這也都是討論
你當然也可以相信你相信的
畢竟你擁有的也都是安全無虞的車
這才是更重要的

這兩台車開起來調性應該天差地遠喔
室內乘坐感覺也是
我覺得都去開開看應該就能決定了
還真別這樣說!!

這次新款 NX 與新款 RX 倒是領先業界推出了 "前座中央防碰撞氣囊"

強森老爹 wrote:
各位有聽過日本車廠領先同業推出啥安全配備嗎....沒有嘛!
jwg2
這次Octavia RS也有標配這顆中央氣囊了,其他等級未來應該也會跟上
夢想正起飛
今年下半年生產的阿塔(24年式),從1.0到RS全都是10氣囊(中央氣囊),何來領先業界......[真心不騙]
為什麼是比這兩台?車型不同,廠牌定位不同,差別很多吧?差異很少才會難選,不曉得本案困難在哪
再怎麼問,妥善率與空間機能的差異,最終還是要自己決定不然仍然無解啊!

我因等太久退訂阿塔4x4,跳RAV4 E4,跟樓主有點類似,跳很大。放棄動態操控,犧牲一點空間得妥善率。

樓主在意的RAV4頂棚漏水?
21年後產線已改墊片暫時解決,後續也沒有大量災情。不然22年怎麼會是全球銷量第一的SUV呢?

當然,改善後的後續,我認為隨著時間,新墊片可能仍會劣化,但我是車庫車,加上母體大,我應該不會是第一個,屆時會有預警時間可先著手處理,最低負擔的方式就5年換一次原廠墊片兩邊10片,我覺得自己DIY都能完成。

說回來,E4是AWD,價位配備等等,反而不如阿塔4x4對上NX200差異那麼大,能接受我對漏水的分析,就來吧!

對了…聽說NX的船跟RAV4是同等級的,我家人目前尚可接受,等受不了再去改避震,半本可解!但隔音是NX好RAV4很多,而阿塔隔音也不優就是了。
網路上絕對是推octavia
但實際路上最多的反而是NX
為什麼?因為網路最愛推銷量差的車
反正到時花錢浪費時間修車的是你
網友只看吃包子看熱鬧

同樣價格要大空間又要妥善率
那就去買HILUX阿
LEXUS的妥善率跟中古價...值得你去買

不管是要開幾年...開短期的...他的二手價不讓你失望

如果開長期的...他的妥善率讓你安心
我是人.我不舔共
Superb是哪裡不好?
既然你的需求是置物空間和妥善率,Superb行李容量大,加上現階段屬於產品穩定的週期,兩項完全都符合需求,不是嗎?

所以面臨大改款又如何呢?
大改款就能推翻你最在意的兩點,那我就疑問,你的「需求是真的」嗎?還是你內心真正的需求是「新款」,根本不是置物空間和妥善率。

你應該不是在炒Octavia的熱度吧
樓主說:完全不考慮RAV4 光是頂棚漏水事件就怕了

資訊落後也太多了吧!!
除了有車頂架的車型外
其他的車型連鑽孔都沒有,還在說漏水。

提到妥善率,那你應該知道要選哪台了啊!!
兩台不同取向的車..
你還是先思考自己到底要什麼吧?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!