強森老爹 wrote:雖然這不是Skoda...(恕刪) 你貼超級鳥的圖所以我才找超級鳥的成績如果拿台灣熱門NX同級賓士最新2022 GLC歐洲撞擊測試成績也是跟NX都差不多的當然沒有要說服你世界級的第三測試單位測試出來的成績也不是用來說服單一任何一個人就這就是科學的測試後的結果比起我們過去用甚麼鋼樑比較大支、關門聲比較扎實、板金比較厚這種迷思會來的更有實際成效以上提供不同看法跟數據而已這也都是討論你當然也可以相信你相信的畢竟你擁有的也都是安全無虞的車這才是更重要的
再怎麼問,妥善率與空間機能的差異,最終還是要自己決定不然仍然無解啊!我因等太久退訂阿塔4x4,跳RAV4 E4,跟樓主有點類似,跳很大。放棄動態操控,犧牲一點空間得妥善率。樓主在意的RAV4頂棚漏水?21年後產線已改墊片暫時解決,後續也沒有大量災情。不然22年怎麼會是全球銷量第一的SUV呢?當然,改善後的後續,我認為隨著時間,新墊片可能仍會劣化,但我是車庫車,加上母體大,我應該不會是第一個,屆時會有預警時間可先著手處理,最低負擔的方式就5年換一次原廠墊片兩邊10片,我覺得自己DIY都能完成。說回來,E4是AWD,價位配備等等,反而不如阿塔4x4對上NX200差異那麼大,能接受我對漏水的分析,就來吧!對了…聽說NX的船跟RAV4是同等級的,我家人目前尚可接受,等受不了再去改避震,半本可解!但隔音是NX好RAV4很多,而阿塔隔音也不優就是了。
Superb是哪裡不好?既然你的需求是置物空間和妥善率,Superb行李容量大,加上現階段屬於產品穩定的週期,兩項完全都符合需求,不是嗎?所以面臨大改款又如何呢?大改款就能推翻你最在意的兩點,那我就疑問,你的「需求是真的」嗎?還是你內心真正的需求是「新款」,根本不是置物空間和妥善率。你應該不是在炒Octavia的熱度吧