各位熱愛SKODA的車友們,是該化身老虎出聲的時候了,別再一直被當病貓看待!!!

上次看到一篇文章在評比汽車公司的服務

第一名是 Lexus

第二名之後我忘了

因為我從此就知道要買車我一定選這家的
nick70023 wrote:
前言:相信各位SKODA...(恕刪)


一部車不過多少錢...修個零件就八萬了,

買這種車大概保固期一過,趕緊轉手...不然很可怕!
如果是我 大概會氣到中風
nick70023 wrote:
前言:相信各位SKODA...(恕刪)
這樣跑來跑去,成本應該多花了好幾萬吧!
這就是冷門車跟神車的差異,所以有時候被當計程車也是有好處的

cguitar wrote:
一部車不過多少錢...修個零件就八萬了,
買這種車大概保固期一過,趕緊轉手...不然很可怕!
------------------------------------------------------------------------------------------------

你確定脫的了手......
2011年九十幾買的基本款,目前只剩 35
本想貼點錢換 super B (我對捷克這車款還是滿喜愛的)
但以目前行情,已不是貼點錢了,貼100萬也買不到了
這家的廣告可以改成

你註定要買車來修的
歐系車除非自己會故障排除或身邊有認識幫整理,不然想不到為什麼要花錢找罪受......

就算車價便宜、C/P值高.... 但後續維修保養、加裝配備都要用特規品... 花錢等料就飽了

我不理解車價便宜... 會比日系車便宜嗎... 如果論底盤紮實度,當然是歐系車好...

一樣東西都有好跟壞,無法說好能掩蓋壞... 日系車能成為主流不是沒原因....

只能說入手歐系車的車主很有愛,願意花時間與金錢在這一部車上.... 當車廠的白老鼠...

就算新車超值好了.... 在二手價、維修、後勤全輸的情況下..... 本人不認為這叫超值....

甚至還比福特還慘..... LP捏一下直上福斯或奧迪真的會比較好....

以上小弟個人感想.....
看了大大所遇到狀況,買車真的要考慮後勤及市場流通性,以苦主的用車狀況跟對車使用的需求性,真的還是建議買國產車,
先不說故障缺料問題,至少出狀況,搞不好非原廠的車廠都還能修,不然光舟車勞頓找經銷商就讓人頭大~~辛苦了!


當初選車時,有幾台是 小cc數的一般suv或轎車,

四處打探的,不是冷門車要待料,就是三缸以後的維修會比4缸的貴等等,


雖然很多車,要買時看起來條件價格都不錯,

想到日後的維修就頭痛,

挑大眾一點車,四處都有修理廠的,會對一般的人來的適用。

就算原廠不能修,四處民間廠都能處理,這樣會減少很多問題.

不管什麼車廠,想要在台灣開發市場應該就要把所有服務跟後勤保養做好呀,什麼零件成本、人力訓練、設廠考量等鬼理由,這不是你們公司自己的事情嗎?干消費者屁事?想賺錢還怕投資,天下哪有這麼好的事情?我們買車的人有少給車商一毛錢嗎?也因如此,造就歐洲車,市占率少的車修起來就要貴、就要待件、就要吃悶虧的不正確心態,各車廠就利用這積非成是的消費者心理吃人吃夠夠!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!