對於Skoda保固之我見

最近已經發生好幾起skoda電瓶不保固的事件，
我覺得對skoda的形象是有相當程度的負面影響。

以我自己來講，我目前同時擁有二代及三代的superb，
也曾經介紹朋友購買fabia及yeti，
所以把我視為skoda的擁護者，應該是沒有錯的。
但接連發生的電瓶保固問題，讓我對skoda幾乎是失去信心了。

我無法理解為什麼skoda Taiwan，
在電瓶保固上，要去為難skoda車主，
（不是指經銷商的保養廠，保養廠應該是和車主同一國的）

裝了行車紀錄器或倒車攝影，不論是接在點煙器或是保險絲盒，
都會失去電瓶的保固，我相信沒有其他家車廠有這種規定。
（有人知道有第二家的話，麻煩告訴我們）。

如果是為了節省保固支出的成本，
那就不要承諾電瓶有兩年的保固，
一年就可以了，
喜愛skoda的車主對於原廠電瓶保固一年應該沒有意見，
超過一年電瓶掛了，
車主自費換電瓶不就沒事了？

自己要提供保固兩年，
然後在車主出保固時萬般刁難，
這是什麼意思呢？
以前太古總代理時，
電瓶保固比現在乾脆很多，
不會因為裝了電氣設備就不保固，
更不會像現在一樣，
電瓶出保固要將愛車留在原廠三天。

另外，這批三代superb的電瓶還真的是有狀況，
在FB群組裡，除了我以外，
也有其他2016年中交車的superb，
電瓶大約在15個月的時候就掛了，
我相信skoda Taiwan應該知道，
但還是用裝了行車紀錄器或倒車攝影來拒絕保固。

不知道未來會不會有skoda車主上來PO文，
控訴因為裝了行車紀錄器或倒車攝影，
所以行車電腦、DSG變速箱就沒有保固了……