新聞來源:https://www.gogoro.com/tw/news/2024-8-12-gogoro-daypass/
我講結論,這加值方案幾乎沒什麼用,頂多環島吧。
最佳解(除非哪天官方好心)是三方案改為可5~10日內用畢或和主約月租同壽的週期,然後各方案分別給500 安時/249元、1,000 安時/449元、2,500 安時/949元。
這樣才可以讓中低里程用戶(月里程380~580公里)選擇資費自由省319或自由省519,里程不夠用再加值補249或449(假設有提供5~10日內用畢的話

消費者的單位距離成本每公里大約是0.5元,還OK。但日均500公里?沒有環島需求是超級硬的距離,神經病。
我只能說睿能很精明,稍微給環島用戶一點糖吃,然後繼續坑殺中低里程用戶

(2018年四月牽Gogoro 2,總里程47700公里車主留
最好是加值方案一種就夠了(例如:一日或一次100元可獲得200安時或200公里),不夠用再二次、三次加值即可。
加值方案要合理一點,3~5天500公里這還差不多,推出加值的日均500公里真的很瞎。
外送員認真跑一天破200公里是有機會,但一天500公里真的是太扯蛋,多數用戶對這加值方案非常之無感,根本沒有照顧到中低里程的用戶,然後繼續坑殺中低里程用戶。
其實月租不用到非常彈性,以公司持續穩定獲利來營運,要求月租有低消是可以接受的,例如:每月300元享有150公里,用量不足者再加值(合理的)方案。有臨時高用量(環島需求)也可以加值。
結果仍坑殺中低里程用戶,卻又提供這種日均500公里的加值方案?