光陽這次推出的ionex 3.0說真的本來認真滿期待的
畢竟機車大佬大張旗鼓的加入戰局,推出全新全面升級的ionex 3.0
想必對整個電動車產業,不管換電還充電來說整個市場都能帶動進步,或者是資源共享方便性又更提升
對於霸氣帥董下面說的這句話,我也是不能再同意更多
換電還充電到底有啥好吵的?本來就沒高下之分
需求不同就選不同的車,直接每款車都推出充電/換電版兩種一起賣
但看了好多新聞稿,好多篇文章,總覺得哪裡怪怪的
怎麼都是在報導或討論「換電」的配套措施、革新升級
那充電勒?
光是換電
1. 推出全新迷你便利換電站
2. 預計明年底增加4,000個換電站
3. 「銷售總量管制」維持換電品質
4. 推出同意自家設立換電站能有優惠跟電費回饋
5. 增加7-11、中華電信、家樂福等合作換電夥伴
6. 早鳥終身免基本費
而充電,這次ionex 3.0看到的好像就只有
1. 早鳥首年免月租費
2. 早鳥終身免基本費
關於充電相關好像什麼都沒提到,可能有其他配套措施只是沒特別講我也不知道?至少這次的新聞稿是都沒看到
身為騎充電車的一份子,其實有滿多疑問的
1. 有支援公規充電,可是電壓跟iE125不同,外面的快充站能合作共用嗎?
2. 充電站有要增加擴建嗎?
3. ionex 1.0還2.0的時候快充一小時可以滿電,3.0充電系統的效能有提升嗎?像是iE125快充可能差不多時間,但還有另外推出超充,10分鐘就能充50%,不知道有沒打算跟中華談共享超充的科技?
4. 雙電池月租費699,卻還限制里程數一年1萬公里,外面自充也是自己付費吧?這樣的設定是有什麼考量嗎,感覺滿有可能因此影響到銷售量,連帶影響到光陽擴建充電站的意願….
本來想說光陽ionex 3.0來個大革新
對目前本來就比較佔少數的充電車市場來說,肯定是百益無害
理想中最好的狀況是能跟中華合作,光陽的資金跟技術都沒話說
能雙方共享資源,最好一起廣設超充站,同時造福買iE125跟光陽充電車的人
但光陽關於充電這塊,感覺好像還是在霧裡看花,沒什麼在提?
有人了解相關內容嗎?
HAY524781 wrote:
身為騎充電車的一份子,其實有滿多疑問的
1. 有支援公規充電,可是電壓跟iE125不同,外面的快充站能合作共用嗎?
2. 充電站有要增加擴建嗎?
3. ionex 1.0還2.0的時候快充一小時可以滿電,3.0充電系統的效能有提升嗎?像是iE125快充可能差不多時間,但還有另外推出超充,10分鐘就能充50%,不知道有沒打算跟中華談共享超充的科技?
4. 雙電池月租費699,卻還限制里程數一年1萬公里,外面自充也是自己付費吧?這樣的設定是有什麼考量嗎,感覺滿有可能因此影響到銷售量,連帶影響到光陽擴建充電站的意願….
1.
你是指目前的i-One充電電壓和iE125不同?
在別篇有提過, 電動機車充電公規有兩種
i-One的是低壓, 之後要出的S6, S7系才是和IE125一樣的高壓
2.
目前沒聽說, 但充電車業者外面架充電站本來就只是輔助
充電車目前主要是在家充電, 要在外面充光陽應該會建議你買換電版本
3.
3.0的電池電壓和IE125的電池電壓差蠻多, 我想不能共用超充的科技, 但是充電樁應該能共用
查了一下IE的快充規格, 有95V/100A的速度, 用來充IE125, 87.6V/36Ah的電池....嗯, 厲害....
光陽前代一小時能快充滿電, 是因為電池容量小, 只有50V/13Ah/650Wh
所以同樣的快充效率來充3.0版本電量50.82V/34.3Ah/1743Wh的電池起碼也要三倍以上的時間
IE125的快充50%那麼快是僅限於2~30%至80%的區間, 我們都知道充電起始和快充飽都會比較慢
所以不能拿來和0~100%的比
4. 因為要保護電池, 過度使用會降低電池的壽命, 中華IE不限你里程只能說佛心
Technopolis wrote:
中華那台3.15kwh月租費收399元
光陽是兩顆電池才共3.5kwh,月租費卻收699?
一顆大的和兩顆小的比
租兩顆小的比租一顆大的貴本來就正常, 而該貴多少就是另一回事
中華那台電池不必取出自然可以做一顆大的
光陽充電版和換電版用一樣規格的電池我猜是為了節省電池這方面的總量成本
他們自己內部可以兩種版本組裝共用, 而不用做兩種電池
老實說, 充電版的電池隨時想改規格其實都可以
關閉廣告