emoving也加入換電聯盟了...分享一下換電,充電市場之我見

Wow_Senior wrote:
讓我們看看老廠商的氣魄.
馬上把今年領到的補助金都退回去給政府!


那讓我們看看電動機車廠商的氣魄

馬上要求今年開始拒絕接受任何政府的購車補助

不然…在扯什麼燃油機車是被奶大的,電動機車現在不就是正在被奶的嗎?
星幻 wrote:
那讓我們看看電動機車...(恕刪)


那有鬼扯?
不是說拿補助很下做
那名不正言不順 一年就人家五年總和還要多的
通通退回去呀
很合理呀
對於EMOVING來說,考慮點只在睿能開的價碼能不能接受
對於睿能來說,追求利潤最大化

最好換電站利潤還會分給各加盟啦..笑話

neochen_01 wrote:
那你覺得中華會笨到幫忙分攤GGR的換電站費用?(沒賣半台車還要分擔費用?)
然後沒賺到月租費.還幫忙建站
所以中華比較笨囉??

我還認為GGR可能還給各大車廠聯盟好處(如用GGR月租可能有分利潤)
不然沒好處.其他車廠蓋麻加入聯盟??
如果日後連三陽都加入那就精彩了
魯拉拉拉 wrote:
對於EMOVING來(恕刪)

以一家公司來說,要利潤這樣沒毛病啊...
還是就你心中已經指定就是Gogoro只能賠錢,
不能追求利益呢?
既然他只能賠錢,其他家加入是...
一起賠錢?
魯拉拉拉 wrote:
換不到滿電的電池,主因是因為睿能未架設足夠的換電站,如果說睿能在加盟的業者越多,卻無法相對配合布置更多的換電站,我認為這透漏兩個訊息,睿能的反應過慢,或者是因為財務問題,無法及時補上換電站

你沒看懂
加盟業者多寡與換電站的密度是兩碼子事
換電站的效率是可以計算的
方圓區域內有多少電動車, 每台車可能需要換電的頻率
換電站充電的時間與電池數量
換不到滿電就是因為尖峰時間充電速度追不上換電數量
這和加油站上下班時間得排隊意思一樣
而換電站的設置除了考慮密度問題
還要考慮有沒有地方蓋, 能不能蓋
不是有多位業者聯合出得起錢就有得蓋換電站
還有法規在規範蓋的地方是否安全
這些都不是業者能自己左右的
我可是在幫睿能說話
別急著跳進來亂槍打鳥嘛

song945 wrote:
以一家公司來說,要利潤這樣沒毛病啊...
還是就你心中已經指定就是Gogoro只能賠錢,
不能追求利益呢?
既然他只能賠錢,其他家加入是...
一起賠錢?
你也沒看懂
換電站是可以擴大的...
現存的換電站為什麼不可以就地擴大? 很多加油站的腹地極大,再另加上換電站,放更多電池服務不是問題

只要睿能出得起租金,誰說找不到換電站?


路人39 wrote:
你沒看懂
加盟業者多寡與換電站的密度是兩碼子事
換電站的效率是可以計算的
方圓區域內有多少電動車, 每台車可能需要換電的頻率
換電站充電的時間與電池數量
換不到滿電就是因為尖峰時間充電速度追不上換電數量
這和加油站上下班時間得排隊意思一樣
而換電站的設置除了考慮密度問題
還要考慮有沒有地方蓋, 能不能蓋
不是有多位業者聯合出得起錢就有得蓋換電站
還有法規在規範蓋的地方是否安全
這些都不是業者能自己左右的
PurpurRose wrote:
發現賣不贏別人 趕快跟政府吵著要糖吃
結果造就這年頭還有國家補助燃油車的世界奇觀


有本事就有糖吃啊

不然這年頭哪還有國家補助燃油車

就是燃油車賣太好才有糖吃

至於吃不到的電車只能上新聞哭哭了
魯拉拉拉 wrote:
你也沒看懂
換電站是可以擴大的...
現存的換電站為什麼不可以就地擴大? 很多加油站的腹地極大,再另加上換電站,放更多電池服務不是問題
只要睿能出得起租金,誰說找不到換電站?

你以為加油站的密度設換電站就夠了??
更不說不是每個加油站腹地都很大
嘛~看到你講出這句"出得起租金,誰說找不到換電站"
我也懶得再說什麼了
去年睿能在中油的換電站被停止續約, 是因為錢出不夠
也是啦
魯拉拉拉 wrote:
這一兩年大陸的充電站(恕刪)
emoving並沒有放棄充電喔,他只是兩方生意都要做
因為充換電,本來就各有客戶群
換電站成本太高,中華車藉力使力,所以中華車並沒有吃虧

對睿能來說
建置換電站的成本很高,必須要達到一定規模,才不會虧錢
所以拉攏各廠商加入是必須的,否則規模不到,肯定難以支撐下去

所以emoving也加入換電聯盟,算雙贏


換電最大敵手,是快充技術的進步
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!